经过慎重考虑，波士顿大学董事会上周四投票决定撤销2014年5月第141届毕业典礼上授予比尔·科斯比的荣誉人文学博士学位。
校长罗伯特·A·布朗（Robert A. Brown）周一向波士顿大学社区发出的一份声明称，董事会的决定“是基于一种决心，并得到了考斯比先生宣誓作证的支持，即他对女性的态度给自己带来了重大而持久的名誉，与大学的使命和价值观不符。” 科斯比先生被承认的行为，是大学在授予他学位后才得知的，这表明他的性格未能反映出大学在其社区成员中所重视和尊重的正直和美德，以及大学为这一特殊荣誉所支持的人。”
The full statement may be found 在这里.
波士顿大学 made the right move…Standing behind my alma mater.
这很可悲，但却是不可避免的。 比尔·科斯比是一位伟大的喜剧演员； 他的喜剧提供了对社会和人性的敏锐洞察以及娱乐。 但他的性行为不端是波士顿大学和其他机构不应该参与的事情。 （波士顿大学本应考虑到，他的不当行为在2014年就已经为人所知。） 荣誉学位是授予人和授予机构的荣誉。 如果继续和考斯比合作，波士顿大学将会蒙羞。 “Ïnnocent until proven guilty” matters, yes, but far more in a court of law than in the court of public opinion. 而且，取消荣誉学位比取消反映真正学术成就的学位更容易证明其合理性。
Proud of Dr Brown’s and Trustees decision. SMG 79, m84。
2014年5月，考斯比被授予学位时，针对他的指控已经越来越多。
为波士顿大学感到骄傲！！ 诚信第一! ! 好的移动! ! SPC / COM 85
If someone was awarded the Congessional Medal of Honor for heroism in 1990 and was accused of rape by various people in 2015. 即使没有提起刑事指控，政府是否应该撤销裁决？ 不是说在法庭上被证明有罪之前都是清白的吗？
As a once proud retired employee of 波士顿大学 I am disappointed in it’s failure to remain fair and objective!
真的大卫吗? 你怎么能把国会荣誉勋章和荣誉学位放在同一水平上呢？ I don’t think Bill Cosby risked his life for his honorary degree. 保持失望吧，因为你在那岛上孤身一人！ 去托
我同意大卫在原则上的观点。
我觉得比尔·考斯比是个圣人吗？ 不。 我认为他可能是一个糟糕的榜样，他可能有刑事指控，等等，被发现是真的吗？ 确定。
但最后，拿走奖励的东西？ 这要看情况。 波士顿大学当初为什么要授予它呢？ 如果那是假的，那么是的，剥了他的衣服。 So if it was based on the fact that he treated women well and was not a criminal was the sole basis of his degree awarded, then yep, strip it (particularly after found guilty — I’m honestly not sure w在这里 he is in any sort of judicial affairs, I’ve got little time to monitor every celebrity’s misfortune and misdeeds or accomplishments).
Another GOOD Example: Lance Armstrong. He had his awards rescinded, but… he earned them based on the lie he was found guilty of (using performance-enhancing methods that were not legal with which to compete). 所以我再说一遍，如果罪行（在被判有罪之后！）是最初授予该奖项的基石，而该奖项的价值与颁发该奖项有直接关系，那就取消它。
如果事实并非如此，那么这就是对荣誉学位真正意义的错误认识。 如果不出意外的话，这是波士顿大学为自己的所作所为获得恶名的一种方式。 Great, so we’re capitalizing on other’s misfortune and mistakes. If that’s the case, boo.
I don’t care whether he has a degree from BU or not – it does not change my decision to receive an education and whether it is from BU or not. 坏人总是能从好大学拿到学位。 我们会发现，在一段时间内，这一比例是1:1，所有大学都会在某个时候窝藏杀人犯、强奸犯等。
不要浪费时间撤销学位，除非相关性与授予学位的基础直接相关。 有更好的方法来使用学术基金。 我才不在乎比尔·考斯比。 如果有什么不同的话，那就是如果我违反了足够多的交通规则，波士顿大学可能会取消我的学位。
如果你觉得违反交通规则等同于强奸近50名妇女，那么你的道德计算就大错特错了。 Also, your characterization of serial rape as Cosby’s “misfortune and mistakes” is again quite telling of your own values.
Should you claim you doubt the allegations, dismissing so many voices as all being in cahoots for some preposterous end which has garnered them no financial gain, you should bear in mind that Cosby himself has verified in testimony under oath that he obtained seven prescriptions of quaaludes with the intention of giving them to women – an act which is in total synch with the claims.
As for the remainder of your argument, yes- someone being considered a worthy educator IS undermined by serially preying upon and traumatizing others based upon one’s standing. 如果这还不够，他还利用自己与高等教育的关系，至少伤害了天普大学（Temple University）的一名女性。
I guess every-one’s degree will be in jeopardy should the administration disagree with their private lifestyle. 也许接下来会是政治或宗教观点。 Also, I think in this instance, t在这里 is a clear distinction concerning allegations, vs proven actions.
Peter…I think we can all agree that this goes well beyond Bill Cosby’s private lifestyle.
I don’t know if Cosby is guilty or innocent of the allegations. 事实上，他现在在几个方面进行了反驳。
现在下结论可能还为时过早。
有些关系可能是相互的，那当然不关我的事。 如果他为性交易付钱，承诺报酬，引诱女性，这可能是犯罪，也可能不是，取决于司法管辖权。
据说，他得到了处方药，并打算给女性，但我不知道他是否真的这样做了。
“Private lifestyle.”
喜欢美食文化和美酒是一种生活方式。 做一个喜欢户外活动的人是一种生活方式。 给妇女下药和强奸不是一种生活方式，无论是私下还是其他方面。
这是一个荣誉学位，授予那些被认为值得特别表彰的人。 真正的教育学博士。 由马萨诸塞大学阿默斯特分校颁发，基于学术成就。 我敢说，撤销这一判决可能不会有什么危险。
如果波士顿大学董事会在授予荣誉学位之前进行必要的背景调查，那么所有这些都是不必要的。 Hopefully they have learned from this incident and won’t repeat it.
谢谢你的大胆举动。 受虐待的女性比一个著名的名字更重要，你帮助世界更接近于理解这一点。
很高兴听到这个消息！ 波士顿大学应该表明，它不会故意尊重性侵女性的男性。
评论与讨论
波士顿大学缓和评论，以促进知情的、实质性的、文明的对话。 辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。 版主在正常营业时间（EST）有澳门威尼斯人注册，只能接受用英语写的评论。 统计数据或事实必须包含引文或引文链接。