Meta的线程安全吗？ 解释社交媒体数据隐私
波士顿大学在线广告专家就科技公司如何使用我们的数据和敏感信息，以及美国是否应该更好地保护我们的隐私发表了看法
Meta已经在100个国家推出了推特的竞争对手Threads，但没有欧盟，因为欧盟的隐私规定比美国更严格。 图片由rafapress通过Shutterstock提供
你应该使用Threads， Meta的新推特竞争对手，还是它是一个“隐私噩梦”？
波士顿大学在线广告专家就科技公司如何使用我们的数据和敏感信息，以及美国是否应该更好地保护我们的隐私发表了看法
推特不适合你？ Since its October 2022 takeover by Tesla founder Elon Musk, the social media network has been 似乎经常被技术问题困扰 or been sucked into the vortex of its 新老板发表分歧言论的倾向. 据报道，广告商已经逃离了该网站而许多用户则在寻找另一个分享最新消息的地方。
脸谱网和Instagram的所有者Meta希望它能利用这一优势。 周四，该公司推出了一款名为Threads的新产品，与蓝鸟竞争。 该公司在发布这款应用的声明中表示：“我们对Threads的愿景是，把Instagram最擅长的东西扩展到文字上，创造一个积极、有创意的空间，让你表达自己的想法。” One of the first to 是Meta首席执行官、脸谱网创始人马克·扎克伯格.
![Image: Screensshot of MArk's Zuckerberg's "Threads" profile. The three threads read (from top to bottom): "Threads just passed 2 million sign ups in the first two hours", "Glad you're all here on day one. Let's build something great together!", and "Let's do this. Welcome to Threads. [fire emoji]"](/files/2023/07/Screenshot-2023-07-06-at-14.44.01.png)
他接下来的几条消息关注的是有多少人注册：前两个小时有200万人注册，前七个小时有1000万人注册。 由于这款应用与Instagram相连，这个流行的照片和视频社交网络的用户可以将他们的账户与Instagram连接起来，在Instagram上分享Threads消息，并在另一个应用上关注其中一个应用的用户——这样他们就可以快速建立联系并建立粉丝群。 考虑到Instagram的影响力——它拥有超过10亿的用户——许多分析师预计Threads将对推特构成严重威胁。 格式类似：发布短消息供他人点赞、分享或评论。 但两者也有区别：信息可以是500个字符，而推特是280个字符；视频可以是5分钟，而推特是2分20秒。 至少现在还没有即时通讯或话题标签。 目前包括美国在内的100个国家都可以买到。
不过，并不是所有人都加入了Threads的行列。 人们开始关注用户需要注册多少个人信息才能加入社交网络。 TechCrunch说这个应用程序 “已经看起来像一个隐私噩梦，”报告称，“可能会收集用户的高度敏感信息，以分析他们的数字活动——包括健康和财务数据、精确位置、浏览历史、联系人、搜索历史和其他敏感信息。” The app 目前在欧盟没有, which has tougher privacy rules than the United States.
To figure out whether disillusioned 推特 users should head over to Threads, or if they should follow the EU’s more cautious approach, 边缘 spoke with internet marketing expert 加勒特。约翰逊. 他是波士顿大学奎斯特罗姆商学院（波士顿大学 Questrom School of Business）市场营销学助理教授，澳门威尼斯人注册网站研究在线隐私和行为定位，尤其是在线广告。 Johnson has 还澳门威尼斯人注册网站研究了欧盟的在线隐私法《通用数据保护条例》 (GDPR), 它最近被用来罚Meta 13亿美元.
Q&A
加勒特·约翰逊
濒危时刻: 我们应该担心Meta计划通过线程收集的数据量吗？
约翰逊: 我不认为数据收集会大量增加，因为很多人已经是脸谱网或Instagram的用户了。 And a lot of websites have Meta’s 跟踪像素 to connect to advertiser outcomes. 因此，要想改变现状，你需要非脸谱网或Instagram用户的新用户加入，这在目前可能并不多，而且（你需要）通过该平台收集新数据——在这方面，我也没有看到很大的发展空间。 脸谱网已经知道我们的朋友是谁。 我想Meta可能会更好地了解我们的专业联系人是谁，但我没有看到这里的数据收集有很大的增加。
濒危时刻: Meta是如何使用我们的数据的，这一定是一件坏事吗？
约翰逊: 我将Meta的数据分为两大类：从它的角度来看，更昂贵的数据和从它的角度来看，产生收入的数据。 从脸谱网的角度来看，我们通过朋友分享的信息——照片、视频和对话——大部分都是纯粹的成本。 这是我们作为消费者所获得的价值，我们通常是免费获得的，但这并不是脸谱网从中获得很多价值的东西。 另一部分则是更多与广告相关的数据。 这基本上就是人们对商业相关事物的兴趣以及广告的效果。 这在很大程度上取决于脸谱网的场外数据。 所以，如果我们看到一个波旁威士忌的广告，然后我们访问了波旁威士忌制造商的网站，脸谱网就能感觉到我们对波旁威士忌感兴趣。 所以它给我们看的是波旁酒的广告而不是朗姆酒的广告。
濒危时刻: 当涉及到收集和使用我们的数据时，线程与我们高兴地注册的其他应用程序有什么不同吗？
约翰逊: 这是一样的。 隐私政策中有很长的法律术语，并解释了数据的使用方式。 大多数人并没有深入挖掘它，但他们可能可以想象正在使用的数据类型。
濒危时刻: 你读过那些协议吗？
约翰逊: 哦,不。 我们不是那些协议的听众，律师才是。
濒危时刻: 欧盟对Meta使用数据的行为采取了强硬立场，尤其是因违反其隐私规定而被罚款13亿美元。 你认为美国也应该这样做吗？
约翰逊: 欧盟对脸谱网穷追猛打有两个原因。 首先，脸谱网正在与美国共享数据。 历史上最大的GDPR罚款仅仅是因为脸谱网与美国共享数据。 美国并不是一个完全被认可的数据目的地，主要是因为斯诺登（Snowden）披露了美国人调查人们的浏览活动。 所以，重要的是要认识到，脸谱网和任何在欧盟和美国之间共享数据的人一样，都犯了同样的罪。 除了这两个政府需要以某种方式集思集想并解决这个问题之外，真的没有什么需要做的。 第二部分是脸谱网根据GDPR收集数据的法律依据，这一点受到了欧盟的质疑。 简而言之，欧盟希望脸谱网获得消费者的同意才能使用所有这些数据，而脸谱网一直在试图使用其他一些法律依据，比如所谓的合同必要性和合法利益。
濒危时刻: GDPR总体上是一股积极的力量吗？美国是否应该效仿它？
约翰逊: GDPR试图做的一件事是建立一些基本的隐私保护，我认为这可能是美国想要追求的事情。 GDPR存在一些挑战。 其一，它或多或少平等地对待所有数据，所有个人数据。 例如，你可能会想象更多地关注特别敏感的数据，或者从隐私角度来看有风险的数据，以减少监管的巨大成本。 另一个让监管机构头疼的问题是，很多数据在经济上是有价值的，很难对这些数据的使用进行监管。 脸谱网提供了一个有趣的例子，因为它为我们看重的用户免费提供服务。 为了支付所有这些数据存储的费用——所有这些对话、小狗和猫的图片——它正在将数据货币化，用于广告目的。 与欧盟的斗争是，他们说，“好吧，没有这种定向广告，脸谱网也可以存在。” 也许，从技术上讲，它可以。 但是，我们的个人数据可以产生很多价值，以提高广告的目标效果。 这就是所有这些免费服务的真正报酬。 在我的澳门威尼斯人注册网站研究中，我试图量化个性化广告对行业和消费者的价值。 I have one study that shows when consumers opt out of targeted advertising, 广告价格下降了52%.
如果你认为公司收集这些数据只是因为他们不好，他们想侵犯用户的隐私，而不是用户用他们的隐私来换取这些免费服务，这是一种互利的安排，这可能会导致监管失误。
濒危时刻: 在注册之前，您还希望人们了解澳门威尼斯人注册Threads的哪些信息？
约翰逊: 不利的一面是，我们有一家在社交媒体领域占据主导地位的公司，它可能会通过提供推特的竞争对手来增强自己的实力。 不过，好的一面是推特有很多问题。 它的主人经营得非常非常糟糕。 因此，另一家公司进入这个领域对消费者来说可能是件好事。 I’m a 推特超级用户. 我对埃隆·马斯克对这家公司的所作所为感到非常沮丧。 而且很难找到一个与推特竞争的竞争者，因为这些服务的运营成本非常高。 谁能比脸谱网更有能力提供可扩展且对消费者友好的服务呢？
推特和bluesky——他们在抱怨Threads的隐私问题，但他们会试图以某种方式削弱竞争对手。 而现实是，Meta是一个强大的竞争对手。 最终，消费者会用脚投票。
濒危时刻: 你试过其他推特的替代品吗？ 你会给thread一个机会吗？
约翰逊: I 加入线程 last night. 我之前加入了Mastodon，它面临着一些挑战——它不是很友好，也不能很好地扩展。 这就是脸谱网进入的前景。
And, if after reading that, you decide to join Johnson on Threads, be sure to give us a follow, @bostonu.
由@bostonu发布线程视图
评论与讨论
波士顿大学缓和评论，以促进知情的、实质性的、文明的对话。 辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。 版主在正常营业时间（EST）有澳门威尼斯人注册，只能接受用英语写的评论。 统计数据或事实必须包含引文或引文链接。