“我们都应该感谢桑德拉·戴·奥康纳法官”
波士顿大学法学院院长表示，首位在最高法院任职的女性法官帮助打破了“女性在法律界，尤其是在我们国家最高法院”的障碍。
“我们都应该感谢桑德拉·戴·奥康纳法官”
波士顿大学法学院院长表示，首位在最高法院任职的女性法官帮助打破了“女性在法律界，尤其是在我们国家最高法院”的障碍。
当桑德拉·戴·奥康纳在最高法院任职时，她是最高法院第一位，也是很长一段时间内唯一的女性，与今天的最高法院法官形成鲜明对比，现在有四位女性（索尼娅·索托马约尔、埃琳娜·卡根、艾米·科尼·巴雷特和克坦吉·布朗·杰克逊）担任最高法院法官。图片由最高法院提供
桑德拉·戴·奥康纳（Sandra Day O 'Connor）作为亚利桑那州牧场主的先驱，成为美国最高法院第一位女性大法官，同时也是一名经常在重大案件中投出关键一票的法学家，她的遗产在全国各地的法庭和法学院都能看到。
波士顿大学法学院院长、瑞安·罗斯·加洛法学教授安吉拉·翁武奇-威利说：“我们都应该感谢桑德拉·戴·奥康纳大法官，因为她帮助女性在法律界，尤其是在我们国家的最高法院打破了所有的障碍。”
奥康纳于12月1日去世，享年93岁。1981年，他被罗纳德·里根任命为最高法院大法官。那年9月，当她在法官席上坐下时，最高法院大楼甚至没有女厕所。在2006年退休之前，她在国会任职了近25年，参与了平权法案、堕胎、投票权、宗教自由、同性恋平等和言论自由等具有里程碑意义的案件。
奥康纳于12月1日在亚利桑那州凤凰城去世。根据最高法院发布的一份新闻稿，这是“与晚期痴呆症有关的并发症，可能是阿尔茨海默氏症和呼吸系统疾病”。
奥沃奇-威利说：“当我看到最高法院的照片时，奥康纳大法官是唯一的女性大法官，我总是感到有点震惊，原因有两个。”“首先，看着这些照片让我停下来，感谢我有多么幸运，有机会与其他女性和有色人种的女性律师一起工作，这加强了我对奥康纳大法官的感激之情，她真的为我们所有人开辟了一条道路。其次，这让我意识到，我们都已经习惯了在最高法院看到很多女性。如果没有奥康纳大法官，这一进展就不会发生。”
奥沃奇-威利说，作为一名法学家，奥康纳“在处理每一个案件时似乎不仅聪明，而且正直、周到，渴望倾听并向她的同事、向在她面前辩论案件的律师以及向全体人民学习”。“在我多次引用的《斯坦福法律评论》（Stanford Law Review）的一篇文章中，她写得很好，讲述了她如何从瑟古德·马歇尔（Thurgood Marshall）法官那里了解到其他人的生活现实，尤其是黑人和那些陷入刑事体系的人，”马歇尔是最高法院的第一位黑人法官。
事实上，直到现在，奥康纳的观点仍在最高法院回响。
今年6月，当最高法院推翻了几十年来将种族作为大学录取决定诸多因素之一的做法时，奥康纳的一段评论——她20年前在另一起平权澳门威尼斯人注册行动案件中发表的评论——成为了一个中心话题。
然而，奥康纳从未想过让她的继任者把她的话当作反对种族意识招生做法的棍棒——这是她在从法官职位上退休后明确表示的立场。
直到今年6月，2003年格鲁特诉博林格案（Grutter v. Bollinger）通过审查密歇根法学院（Michigan Law School）的学生，为大学录取程序设定了标准。奥康纳在为格拉特案以5票赞成、4票反对的多数票撰写意见书时，赞扬了法学院“在招生决定中狭隘地考虑种族因素，以进一步实现从多元化学生群体中获得教育利益的令人信服的利益”。
这个案件在另一个平权法案案件——1978年加州大学校务委员会诉巴克案——的25年后来到最高法院。奥康纳写道，巴克“同意在公立高等教育的背景下，利用种族来促进对学生群体多样性的兴趣”。“我们预计，从现在起25年后，将不再需要使用种族优惠来促进今天批准的利益。”
二十年后，奥康纳的信息被报道为一项命令，是种族意识招生政策到期的“时钟滴答作响”，也是法院在2023年针对哈佛大学和北卡罗来纳大学的案件中发表意见的理由。
但这根本不是奥康纳的意思，她在康奈尔法学院的一篇文章中也写了同样的内容。“当然，这个25年的预期对任何可能负责在2028年对平权澳门威尼斯人注册行动计划提出挑战的法官来说，都远没有约束力，”她写道。“这些法官将被指控——就像刘易斯·鲍威尔大法官1978年在巴克案和最高法院2003年在格鲁特案中所做的那样——将抽象的宪法原则应用于具体的教育努力。”
奥努瓦奇-威利说，奥康纳在格鲁特案中的观点“揭示了一位听取并仔细采纳法庭之友简报中不同声音的法学家。对我来说，她在Grutter上的观点读起来就像是在证明她自己是如何理解和欣赏多样性的好处的——她是如何从多样性中受益、成长和学习的。”
不过，如果奥康纳的话在事后被曲解了，她愿意“稍后与我们分享她的错误”，奥沃基-威利说，她非常欣赏这种做法。
我们都在努力应对哈佛-北卡罗来纳大学平权法案案，该案将她对格鲁特的期望或希望视为25年后不需要平权法案的强制性规定，我很感激她在退休后愿意表达她对这句话的遗憾。她和她为我们所有人树立的榜样将被怀念。”
评论与讨论
波士顿大学缓和评论，以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间（EST）有澳门威尼斯人注册，只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。