新一届最高法院开庭审理“鬼枪”案
加兰诉范德斯托克案可能会在该国的枪支法中打开一个巨大的漏洞：波士顿大学法学院的迈克尔·乌尔里希解释了其中的利害关系
美国最高法院将于10月7日星期一开始2024-2025年的任期。虽然案件将继续增加，但法官们已经开始考虑热点问题，包括所谓的幽灵枪和LGBTQ+权利的监管。图片来源：Valerie Plesch/ Photo -alliance/dpa/AP Images
新一届最高法院开庭审理“鬼枪”案
加兰诉范德斯托克案可能会在该国的枪支法中打开一个巨大的漏洞：波士顿大学法学院的迈克尔·乌尔里希解释了其中的利害关系
周一，美国最高法院开始了2024-2025年的任期，这一任期将包括一些重要的、带有政治色彩的案件，包括澳门威尼斯人注册LGBTQ+权利、枪支权利和公共机构权威的问题。
周二，也就是仅仅一天之后，法官们将审理一个案件，这个案件可能会在美国的枪支法中打开一个巨大的漏洞。加兰诉范德斯托克案的关键在于对所谓的“幽灵枪”的监管，即没有序列号的枪支，几乎任何人都可以用网上出售的预制套件快速、轻松地组装起来。
根据联邦法律，枪支制造商和经销商必须获得联邦许可证，保存枪支销售和转让的记录，进行背景调查，对制造商来说，还要在枪支上打上序列号。执法人员使用这些序列号来追踪犯罪中使用的枪支。
对于美国联邦酒精、烟草、枪支和爆炸物管理局（ATF）的探员来说，问题在于，这些规定并不适用于越来越受欢迎的自制枪支。根据拜登政府的数据，从2016年到2022年，ATF特工发现幽灵枪的报告增加了10倍。
因此，在2022年，ATF官员发布了一项规定，明确规定联邦法律对枪支经销商和制造商的要求也适用于幽灵枪的销售和制造。正是这条规则——特别是，行政机关是否有执行这条规则的法律权力——是最高法院审理此案的核心。
在范德斯托克，另一方是枪支拥有者和枪支制造商，他们认为联邦政府以前没有要求私人制造枪支的许可证。
波士顿大学法学院卫生法、伦理和人权助理教授、波士顿大学公共卫生学院联合任命的迈克尔•乌尔里希（Michael Ulrich）表示，需要明确的是，最高法院审理的这起案件并不构成“对幽灵枪的禁令”。这只是说它们和其他枪支一样受到监管。”
乌尔里希说，更广泛地说，在这种情况下，有许多文化和政治力量在起作用。
首先是日益壮大的枪支权利运动，其领导人认为任何枪支管制的尝试都是对美国价值观的侮辱。乌尔里希说：“这就是以任何方式反对任何枪支管制的想法。”特别是在这种情况下，枪支拥有者也普遍认为，如果他们在家里制造枪支纯粹是为了自我保护，为什么他们必须在联邦政府登记？
最高法院上个任期的一项重大裁决表明，至少其较为保守的法官们关心的是削弱联邦机构解释其所执行法律的权力。乌尔里希说，这也给范德斯托克蒙上了阴影。
在周二的口头辩论中，他说，他将听取法官们在考虑这个案件时的任何迹象，就像他们在考虑上一个不同的枪支管制案件时一样。今年6月，他们以6比3的裁决推翻了一项禁止撞击枪托的规定，这主要是基于多数派对法令中几个关键词和定义的解释。
乌尔里希说：“因此，如果一些保守派法官开始真正关注‘枪支’的技术方面和含义，因为它们与该法案通过时的原始含义有关，”这可能表明法院倾向于在范德斯托克案中做出类似的决定。
他说，鉴于保守派在最高法院占绝对多数，他希望法官们能推翻ATF澳门威尼斯人注册幽灵枪的规定。
“总的来说，他们一直非常支持持枪权，”他说。“这将是惊人的,如果法院一贯裁定机构和机构规定,决定与枪支相关的案例是一个他们说,“好吧,我们愿意接受这一点。””
到目前为止，最高法院2024-2025年的其他案件主要包括不那么引人注目的问题，不过随着新案件的加入，这种情况肯定会发生变化。至少已经有了一个例外：在审理美国诉斯克梅蒂案（在本文发表时，他的口头辩论还没有安排）时，大法官们同意审理一个质疑田纳西州一项禁止为跨性别青少年提供性别确认护理的法律的案件。
评论与讨论
波士顿大学缓和评论，以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间（EST）有澳门威尼斯人注册，只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。