新一届最高法院开庭审理“鬼枪”案
加兰诉范德斯托克案 可能会在该国的枪支法中打开一个巨大的漏洞：波士顿大学法学院的迈克尔·乌尔里希解释了其中的利害关系
美国最高法院将于10月7日星期一开始2024-2025年的任期。 虽然案件将继续增加，但法官们已经开始考虑热点问题，包括所谓的幽灵枪和LGBTQ+权利的监管。 图片来源：Valerie Plesch/ Photo -alliance/dpa/AP Images
新一届最高法院开庭审理“鬼枪”案
加兰诉范德斯托克案 可能会在该国的枪支法中打开一个巨大的漏洞：波士顿大学法学院的迈克尔·乌尔里希解释了其中的利害关系
周一，美国最高法院开始了2024-2025年的任期，这一任期将包括一些重要的、带有政治色彩的案件，包括澳门威尼斯人注册LGBTQ+权利、枪支权利和公共机构权威的问题。
周二，也就是仅仅一天之后，法官们将审理一个案件，这个案件可能会在美国的枪支法中打开一个巨大的漏洞。 加兰诉范德斯托克案 这取决于对所谓的“幽灵枪”的监管，即没有序列号的枪支，几乎任何人都可以从网上出售的预制套件中快速轻松地组装起来。
根据联邦法律，枪支制造商和经销商必须获得联邦许可证，保存枪支销售和转让的记录，进行背景调查，对制造商来说，还要在枪支上打上序列号。 执法人员使用这些序列号来追踪犯罪中使用的枪支。
对于美国联邦酒精、烟草、枪支和爆炸物管理局（ATF）的探员来说，问题在于，这些规定并不适用于越来越受欢迎的自制枪支。 From 2016 to 2022, ATF agents saw a tenfold increase in reports of ghost guns, according to 数据来自拜登政府.
因此，在2022年，ATF官员发布了一项规定，明确规定联邦法律对枪支经销商和制造商的要求也适用于幽灵枪的销售和制造。 正是这条规则——特别是，行政机关是否有执行这条规则的法律权力——是最高法院审理此案的核心。
On the other side in VanDerStok are gun owners and gun manufacturers, who argue that the federal government has not previously required a license to build a gun for private use.
To be clear, says 迈克尔•乌尔里希, an assistant professor of health law, ethics, and human rights at 波士顿大学’s School of 法律, with a joint appointment at the BU School of Public Health, the case before the 最高法院 doesn’t constitute “a ban on ghost guns. 这只是说它们和其他枪支一样受到监管。”
乌尔里希说，更广泛地说，在这种情况下，有许多文化和政治力量在起作用。
首先是日益壮大的枪支权利运动，其领导人认为任何枪支管制的尝试都是对美国价值观的侮辱。 乌尔里希说：“这就是以任何方式反对任何枪支管制的想法。” 特别是在这种情况下，枪支拥有者也普遍认为，如果他们在家里制造枪支纯粹是为了自我保护，为什么他们必须在联邦政府登记？
A 主要 决定 by the 最高法院 last term indicates that its more conservative justices, at least, are concerned with curtailing the power of federal agencies to interpret the laws they administer. This, too, casts a shadow over VanDerStok, Ulrich says.
在周二的口头辩论中，他说，他将听取法官们在考虑这个案件时的任何迹象，就像他们在考虑上一个不同的枪支管制案件时一样。 In June, they ruled 6-3 to 废除一项禁止撞击枪托的规定, based largely on the 主要ity’s interpretation of a few key words and definitions in the statute.
“So, if some of the conservative justices start to really focus on these technical aspects and meanings of ‘firearms,’ [as they relate to] the original meaning when this was passed,” it could be a sign that the court is leaning toward a similar 决定 in VanDerStok, Ulrich says.
他说，鉴于保守派在最高法院占绝对多数，他希望法官们能推翻ATF澳门威尼斯人注册幽灵枪的规定。
“总的来说，他们一直非常支持持枪权，”他说。 “如果一贯做出不利于机构和机构规定的裁决的法院决定，在与枪支有关的案件中，他们会说，‘好吧，我们愿意接受这一点。’那将是令人惊讶的。”
到目前为止，最高法院2024-2025年的其他案件主要包括不那么引人注目的问题，不过随着新案件的加入，这种情况肯定会发生变化。 And already there is at least one exception: in taking up 美国诉斯克梅蒂案 (whose oral argument had not yet been scheduled at the time of this article’s publication), the justices agreed to hear a case challenging a Tennessee law that bans gender-affirming care for transgender youths.
评论与讨论
波士顿大学缓和评论，以促进知情的、实质性的、文明的对话。 辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。 版主在正常营业时间（EST）有澳门威尼斯人注册，只能接受用英语写的评论。 统计数据或事实必须包含引文或引文链接。