美国和欧洲：仍然拥有相同的价值观？
今天的播客是2005年1月27日小组讨论的剪辑录音，由柏林作家彼得·施耐德和《金融时报》国际事务编辑昆汀·皮尔与波士顿歌德学院合作组织。介绍演讲者的是人类科学澳门威尼斯人注册网站研究所前所长Irena Grudzinska Gross。讨论的焦点是2001年9月11日恐怖袭击后美国和欧洲关系的破裂，以及著名的《世界报》（Le Monde）标题“Nous sommes tous amsamricains”。
彼得•施耐德认为，伊拉克战争只不过是一面放大镜，揭示了更深层次的紧张关系。他没有否认国际恐怖主义构成的威胁，他认为这是真实存在的。但是，他认为，美国政府在9/11事件后滥用了美国人的合理恐惧，创造了一种“恐惧文化”。这是解释乔治•布什（George Bush）在伊拉克战争前大肆宣传的欺骗行为之后再次当选的唯一方法。在区分“真实的”恐惧和“感知的”恐惧时，他指出，经历过实际恐怖的城市以压倒性多数投票反对参与恐惧文化的政客。他接着说，一些“主义”正在美国成长，虽然他还不能确定是什么，但他认为美国正处于危险之中。他在引用西蒙·沙尔玛（Simon Scharma）对“世俗”美国和“虔诚”美国的区分时说，欧洲和“世俗”美国必须团结起来，捍卫我们世俗人文主义的启蒙遗产。
昆汀•皮尔（Quentin Peel）援引德国马歇尔基金（German Marshall Fund）的调查结果称，美国和欧洲之间的分歧比美国的党派分歧更严重。他表示，他相信美国和欧洲确实拥有基本的启蒙价值观，但在追求这些价值观的“绝对性”上存在分歧。欧洲人不喜欢绝对主义，因此他们厌恶布什将世界划分为善与恶的企图。皮尔总结道，美国和欧洲之间的真正问题在于，我们自以为彼此了解，但实际上并不了解。
这次讨论于2005年2月6日在WBUR电台的“思想世界”节目中播出。我们感谢WBUR为您提供欧盟的录音。
