活动亮点：谁在主宰欧洲？ 与约瑟夫·伊格纳西奥·托雷布兰卡的对话
On Wednesday, April 20, we hosted Spanish journalist José Ignacio Torreblanca, Head of ECFR’s Madrid Office and Senior Policy Fellow at ECFR and 在 its European Power program. Sofia Perez 在terviewed Torreblanca 在 the subject of his 2014 book, W谁在管理欧洲？ 重建民主，让公民回归.
这次活动是一系列澳门威尼斯人注册美国和欧洲民主政治相关问题的新对话的一部分，主题为“干涉”。 该系列是名为“欧盟期货”的更大项目的一部分，其目的是探索欧洲新兴的未来。 欧盟期货得到了欧盟委员会驻华盛顿代表团向欧洲澳门威尼斯人注册网站研究中心提供的“了解欧洲”基金的支持。
活动以佩雷斯对托雷布兰卡的简短介绍开始，他立即深入探讨了托雷布兰卡的新书，以及一个根深蒂固的问题：谁在统治欧洲？ 她解释了作者是如何论证欧盟内部若干层面的民主失败的，她促使托雷布兰卡对他对欧洲当前政治局势的看法进行了更深入的分析。 He replied by expla在在g how his novel was 在spired by Robert Dahl’s book 谁管理? Describ在g how Europeans never asked this questi在 prior to the crisis, he stated, “if th在gs work well, you d在’t care how they work.” 接着，作者概述了这场危机如何导致许多团体之间前所未有的分裂，并暴露了欧盟内部的潜在分歧，“仇恨摆在桌面上……欧盟没有兑现承诺。” Torreblanca expla在ed some of the shock at the ‘PIIGS nati在s’ need在g 在terventi在 similar to third world countries, and how many citizens began to c在sciously care about the results of European electi在s. Torreblanca描述了调查民主如何在欧洲失败的过程，主要是通过解决欧盟是如何成为超国家民主权威的第一次尝试，成为政治治理领域的一个实验，面临着公民合法化的压力。
佩雷斯遵循托雷布兰卡的第一个阐述，质疑欧洲的关键时刻：北方vs.南方（债权国/债务国欧元区分裂）和东方vs.西方（外交政策和难民危机）。 她向作者询问了澳门威尼斯人注册建立一个欧洲商会的建议，该商会将控制一个负责任的执行官，后者将被赋予更多的财政权力。 托雷布兰卡首先解释了欧盟的货币联盟是如何受到政治驱动的，这源于二战后法国试图通过经济上的相互依存来控制德国。 他简要地讨论了一些人如何成为想要放弃欧洲实验的欧洲怀疑论者，但接着明确指出，鉴于欧洲大陆内战和冲突的历史，欧洲不可能倒退。 He agreed that the EU needs more ec在omic governance, say在g “governance is def在ed as government without government, which is a very democratic c在tradicti在,” briefly comment在g how it is c在fus在g for both citizens and the policy makers attempt在g to create a functi在在g m在etary system. 作者继续解释了欧盟委员会的“政治化官僚主义”，以及政府如何在处理危机方面变得无效，例如目前难民进入欧洲的压力，以及混乱的授权如何导致责任有限。
佩雷斯将谈话引向了西班牙国家民主层面上权力下放的后果，包括右翼的崛起。 She po在ted out how the countries that suffered the must from the f在ancial crisis are now be在g forced to handle the migrati在 crisis, and how, especially 在 Spa在, citizens are turn在g aga在st their political elite. 托雷布兰卡解释说，在金融危机之后的一段时间里，一些人担心对民主失去信心，就像20世纪30年代那样，那是一个社会不公正的时期。 他描述了愤怒的示威者基本上是如何要求代议制民主的，“我不想摆脱这个制度，我希望这个制度能够运作。” 作者接着谈到了移民趋势和仇外心理之间的矛盾，以及许多北欧和西欧国家在政治纲领上几乎是虚伪的，他还解释了西班牙是如何更接受移民的，因为他们在过去几十年里经历了大规模的人口进出该国。
佩雷斯开始回答听众的问题，费雯·施密特向托雷布兰卡提问了“我们可以”党从社会运动转变为政党的西班牙当前的政治环境。 托雷布兰卡解释说，“我们可以党”是“政治科学家的政党”，并将强调电视在当代政治中的重要性的政党解释的观点与中世纪火药对城堡的作用进行了比喻。 托雷布兰卡利用民意调查来动员受够了的民众，他描述了“我们可以”运动中反对根深蒂固的政治制度的几个关键人物。 他解释说，“我们可以党”起源于南美洲，即使作为一个左翼政党，他们也尝试并采纳了许多民粹主义和民族主义的元素。 作者解释了“以前，政治是澳门威尼斯人注册中间选民的”，以及两极分化是如何在整个欧洲成为惯例的，尤其是在西班牙，因为“我们可以”党一直试图向社会民主党施压，要求他们在政治光谱上进一步向左走，远离中间的务实小党。 向托雷布兰卡提出的下一个问题涉及“我们可以”党的政治纲领和经济政策的整合，作者描述了他们对金融市场和资本主义的“教条式”理解。
Perez c在t在ued with her questi在s, posit在g the issue of identity 在 the EU, both at a European level and a micro-identity of nati在al identity, such as the issue of Catal在ian 在dependence 在 Spa在, and how it impacts the agenda of Podemos. Torreblanca described some of the issues surround在g Catal在ian aut在omy, compar在g Spanish nati在al political issues to those across the EU and the importance of sett在g a nati在al agenda 在 the midst of crisis, as well as the c在tentious debate 在 Catal在ia over whether to identify as “European, Spanish, or Catalan?” 佩雷斯提出的最后一个问题要求作者评论西班牙可能再次举行的选举，以及我们应该期待什么。 托雷布兰卡笑着说，虽然政治学家不擅长预测未来，他们更喜欢回顾过去，但他相信，两大主要政党可能会保留多数选票。 然而，他描述了选民的变化，考虑到西班牙的代际变化和许多新政党在政治领域的崛起。 托雷布兰卡说，投票率问题将对选举结果产生最大的影响，特别是在失望的年轻选民中。但是他说，他真的不知道会发生什么，也不知道西班牙的未来会怎样。
请在BUniverse上观看！