本周图表：不同收入群体的全球金融安全网能力差异

通过 阿曼达·布朗

Leaders from Group of 20 (G20) countries gather in Bali, Ind在esia from November 16-17 – a highly anticipated policy event as developing countries face rocketing inflati在, supply chain pressures from Russia’s war in Ukraine, the lingering financial bottlenecks of COVID-19 and devastating climate impacts. 在世界银行的最新报告中 全球经济展望 报告显示，澳门威尼斯人注册网站研究表明，与发达经济体的增长相比，发展中国家在2022年以后将继续努力实现经济增长。 

The Global Financial Safety Net (GFSN) – comprising the set of instituti在s, arrangements and agreements that provide temporary balance of payments finance to countries in financial distress – has 增加了容量 在全球金融危机和应对COVID-19大流行之后。 然而，GFSN的结构性不平等仍然存在。

A 近期政策简报 来自波士顿大学全球发展政策中心，柏林自由Universität和联合国贸易和发展会议总结了最新的调查结果 全球金融安全网追踪系统, 由三家机构联合编制的公共数据互动，量化了自2019冠状病毒病大流行爆发以来危机融资的可用性。  

本周图表（政策简报图2）跟踪了按收入水平分组的国家的GFSN流动性供应情况。

图1：按收入群体划分的新增贷款能力

波士顿大学全球发展政策中心，2022。

图表显示，虽然全球金融服务网络提高了应对2019冠状病毒病大流行的贷款能力，但它未能为每个收入群体提供平等的选择和数量的危机融资。 自2019冠状病毒病危机爆发以来，低收入国家和中低收入国家可获得的应急融资额仍然很低，而高收入国家和发达高收入国家可获得的应急融资额有所增加。 

低收入国家和一些低中等收入国家被系统性地排除在规模最大的危机融资要素之外，比如新的地区性基金或央行货币互换。 低收入国家和低中等收入国家还从国际货币基金组织（IMF）获得临时无条件融资，这与高中等收入国家获得的大型资格预审融资无法相比。 作者发现，最终，GFSN无法为所有收入国家群体提供支持，以充分应对以COVID-19大流行为例的全球流动性危机。

由于目前全球金融安全网的不平衡和零碎的设置，低收入国家和低中等收入国家处于弱势地位，并进一步受到COVID-19危机等冲击的威胁。 尽管国际货币基金组织已采取措施，在尽可能少的条件下提供危机融资，但这些安排向低收入国家提供的贷款能力，与高收入国家可以要求的流动性供应相比，还是很小的。

政策简报的作者提出了几项政策建议，呼吁通过协调全球金融安全网各要素以发挥各自优势，增加紧急资金供应，增加无条件国际收支支持的选择，并呼吁多边机构对成员国更具吸引力，以防止其边缘化和规避。 他们表示，解决不平等问题应该是改革全球金融服务网络的首要任务，以最有效地应对当前的全球债务危机。

*

不要错过任何更新： 订阅《全球经济治理通讯》