YouTube禁止反疫苗错误信息：专家回应

作者：吉娜·曼蒂卡

在大流行开始时，YouTube修改了其社区指南，以禁止包含COVID-19错误信息的内容。就在昨天，YouTube在一篇博客文章中宣布，它将不再允许对卫生当局批准并确认安全有效的任何疫苗进行错误信息传播。然而，这些新指南包括重要的例外情况，包括“澳门威尼斯人注册疫苗政策、新疫苗试验和历史疫苗成功或失败的内容”和“与疫苗有关的个人证词”。我们邀请了来自我们的“利用人工智能来检查医疗保健重点澳门威尼斯人注册网站研究项目中的差异和偏见”的两位专家，听听他们的反应。

蒋禄卡Stringhini是电气与计算机工程系的助理教授尼娜凯撒是波士顿大学公共卫生学院的博士后。

你怎么看YouTube的新指导方针？

斯特林希尼：我认为这项政策正朝着正确的方向发展。危险的错误信息和言论自由之间有一条微妙的界限，我认为，一项政策允许就疫苗授权等公共卫生措施进行辩论，但不允许传播毫无根据的健康声明，这是合理的。

切萨雷：我支持在社交媒体上识别和阻止疫苗错误信息传播的努力。如果我们能够采取措施确保这些帖子只传播经过验证的信息，那么集体对疫苗的怀疑就有可能减少。

你认为这会对疫苗错误信息的传播产生重大影响吗？

Stringhini: YouTube目前是视频内容的主要平台，如果该平台上的健康错误信息大幅减少，肯定会影响到有多少用户接触到这些信息。

与此同时，有一个平台打击错误信息，为其他平台的蓬勃发展创造了空间，我在想，例如BitChute，一个阴谋论者聚集的另类视频平台。虽然平台本身的用户较少，但这些内容仍然可以在Facebook、Twitter等主流社交媒体上分享，让大量用户看到。

Cesare：我希望这种转变将有助于减少对疫苗错误信息的信念，但我想知道错误信息是否正在或将通过其他平台分享。当Facebook开始标记与选举有关的错误信息时，我们目睹了向Parler等替代社交媒体平台的迁移。随着这一政策转变，我们可能会看到类似的事件。

此外，对于那些继续怀疑疫苗安全性和有效性的人来说，这种不信任可能深深植根于一系列更广泛的问题。对于这些人来说，确保他们消化准确的事实可能不是一条有效的前进道路。建立对医疗机构的信任可能有助于消除对疫苗的怀疑。确定这种怀疑的根源可能更为复杂。

大型YouTube等社交平台如何确保所有与疫苗相关的错误信息封锁吗?

斯特林尼：这是棘手的部分。与文本不同，我们有相当强大的技术来识别使用自然语言处理的虚假声明，在视频中做同样的事情更具挑战性。分析视频流需要图像处理和音频处理，这些技术没有那么精细，而且比文本处理需要更多的计算量。一种只关注视频标题和描述的机制并不有效，因为视频内容实际上可能包含与广告内容不同的内容。

切萨雷：错误信息的算法识别——尤其是通过音频和视频传播的错误信息——是一个计算上的挑战。用户很聪明，可能会找到绕过特征识别的方法。

为什么YouTube现在实施这项政策？

斯特林希尼：我希望他们早点实施这项政策，但这是一个非常必要的缓解措施，我欢迎它的采用。

切萨雷：我怀疑这是对最近由德尔塔变种导致的COVID-19激增的反应。预测表明，病毒在未接种疫苗的人群中传播的可能性要大得多，未接种疫苗的人更有可能出现需要住院治疗的严重甚至可能致命的症状。尽管看到了疫苗分发工作有希望的开端，但我们看到了疫苗接种的危险滞后。我们已经经过了采取措施打击错误信息的时间。

为清晰起见，采访经过编辑和浓缩。

有兴趣了解更多澳门威尼斯人注册哈里里澳门威尼斯人注册网站研究所的澳门威尼斯人注册网站研究吗？ 在这里注册我们的时事通讯。