气候虚假信息是如何传播的：Reddit
波士顿大学气候虚假信息倡议
澳门威尼斯人注册网站研究主题|气候虚假信息如何通过社交媒体网站传播：Reddit
澳门威尼斯人注册网站研究目标：建立一个在Twitter和Reddit上流传的澳门威尼斯人注册气候变化的虚假信息的主要叙述目录； 识别传播虚假信息的主要账户及其所属网络； 模拟2022-2023年期间围绕关键事件的气候虚假信息的变化模式。
Reddit是一个由多个讨论社区（称为“子Reddit”）组成的非常大的讨论区，这些讨论区可以有广泛不同的话语文化和信息质量。 波士顿大学气候虚假信息倡议正在使用从关键字到机器学习的计算工具，探索Reddit上气候虚假信息的流行和分布。
焦点1:Reddit上气候变化讨论的高层次概述
为了对Reddit上与气候变化相关的讨论形成一个总体印象，澳门威尼斯人注册网站研究小组确定了三个致力于气候变化讨论的重要子版块。 This includes a climate skepticism-driven community (/ r / climateskeptics), and two climate science-related communities that are science-based (/ r /气候变化,/ r /气候) and prohibit climate skepticism under their community guidelines.
从这些社区十多年来的15万多条帖子中，澳门威尼斯人注册网站研究人员建立了一个结构性主题模型，以确定48个讨论主题。 他们追踪了这些话题是如何随着时间的推移而演变的：
- 澳门威尼斯人注册气候变化后果的讨论
- 澳门威尼斯人注册全球变暖背后的气候科学、否认和争议的讨论
- 澳门威尼斯人注册国际气候澳门威尼斯人注册行动和政策的主题
使用确定的相同主题，澳门威尼斯人注册网站研究人员然后根据他们的主题焦点估计这些社区（科学驱动的和阴谋驱动的）正在讨论什么，以及这些社区彼此之间的不同之处：
- 科学界对气候变化后果、环保主义、极端天气事件和气候紧迫性的讨论增加了3.1%。 Out of the climate change consequences, the most popular discussion is about Climate change consequences – for humans (social, economic).
- 科学界对替代能源和可持续能源的讨论增加了4.8%。
- 科学界对国际气候变化政策和澳门威尼斯人注册行动的讨论增加了2%。
- 持怀疑态度的社区对气候科学澳门威尼斯人注册网站研究的讨论增加了3.2%。
- 持怀疑态度的社区对气候变化、气候阴谋、丑闻（如气候门）和气候焦虑的批评增加了4%。
焦点#2：使用接地姿态检测模型自动识别Reddit上的气候怀疑论。
主题模型对于揭示讨论空间中正在讨论的主题非常有用； 但是他们不太能够评估所交换信息的质量。 换句话说，它们并不能告诉我们是否存在虚假信息或错误信息。
澳门威尼斯人注册网站研究人员目前正在改进机器学习工具，以检测Reddit讨论中有关气候的虚假信息。 因为Reddit上的言论往往是微妙的，充满了密集的争论性细节，他们目前的方法使用了机器学习的基础蕴涵应用。 也就是说，在Reddit数据中检测到的每一个澳门威尼斯人注册气候变化的说法都是根据一系列澳门威尼斯人注册科学共识的陈述和相应的气候否认声明进行评估的。 目标是训练机器做出准确的评估，判断一个给定的说法是更接近科学的说法，还是更接近怀疑论的说法。 目前，该模型能够以83%的准确率（F1分数为85%）识别Reddit社区中的气候怀疑主义。
The researchers use this methodology to evaluate the stance of Reddit posts discussing the 10 most popular claims from 怀疑的科学. 从9842个通过该模型自动分类的随机样本中，他们发现：
- 3525年 他们中有一半人支持科学共识
- 5654年 驳斥科学共识（对气候科学表示怀疑）
- 663 是中性的
The skeptic claim that 二氧化碳是植物的食物，因此是无害的 had the most skeptical claims, with 81.44% of posts related to that claim refuting the scientific consensus, while the claim that 全球变暖在1998年停止 was second with 71.24% of skeptical tone.
The claims with the least skeptical discussion were the claim 全世界的冰川都在增加, with only 44% of the posts as skeptical, and 由于全球变暖，飓风变得越来越强烈 with 42% of the discussion as skeptical.
有趣的是，澳门威尼斯人注册网站研究人员发现，在科学和持怀疑态度的Reddit社区中，基于科学的主张和气候怀疑主义交织在一起：
- 在科学驱动的社区中，51.90%的讨论包含持怀疑态度的帖子。
- 在持怀疑态度的社区中，33.78%的讨论支持科学共识。
- General purpose communities such as / r /政治, and / r / worldnews contain a mix of scientific support as well as skepticism.
换句话说，Reddit的数据中并没有强有力的证据证明子版块是“回音室”：这些子版块的读者很可能会遇到科学的和怀疑的观点，而发帖者的观点很可能在任何一种情况下都受到挑战。
