宪法如何成为排他政治的基础？
在一本新书中，澳门威尼斯人注册网站研究美国宪政的著名历史学家杰拉尔德•伦纳德（Gerald Leonard）教授探讨了19世纪初民主的“白化”。
There is a statue of Martin Van Buren on the home desk of 波士顿大学法学院 Professor 杰拉尔德·f·伦纳德. 这座雕像是伦纳德的妻子送给他的礼物，虽然很小，但在伦纳德的澳门威尼斯人注册网站研究中，范布伦的地位却很重要。
The eighth president of the United States was a prominent figure in Leonard’s first book, 政党政治的发明：联邦主义、人民主权和杰克逊时代伊利诺伊州的宪法发展 which tells the story of how the Republican and Democratic parties emerged in the early 19th century amidst almost universal anti-political party sentiment. And Van Buren also plays a starring role in Leonard’s most recent book, 党派共和：民主、排斥和开国元勋宪法的衰落，1780 - 1830年代， coauthored with Fordham University Professor 扫罗康奈尔。 The book was published in January.
If 政党政治的发明—the result of Leonard’s PhD dissertation in history—focused on how political parties developed in the framework of an elitist, anti-party Constitution (answer: in part through Van Buren), 党派共和国 tries to answer a broader question: How did an elitist, anti-party Constitution come to be interpreted as a “small-d” democratic Constitution that legitimated the political exclusion of women and people of color (answer: also in part through Van Buren)?
“这种排斥是如何成为白人男性所谓的民主意识形态的一部分的？” 伦纳德问。 “这里有一个奇怪的悖论——他们不仅仅是忘记了这些人； 对这些白人来说，这种排斥本身就是民主概念的一部分。”
伦纳德是法学校友学者，也是澳门威尼斯人注册网站研究美国宪政的著名历史学家。 尽管伦纳德说，澳门威尼斯人注册网站研究宪法的学者传统上是通过法院——尤其是美国最高法院——来追溯宪法解释的演变，但他的书为一种新兴的学术体系做出了贡献，这种学术体系将宪法的发展视为各种社会、政治、文化和制度因素的产物。
“我们想说的是，在宪法的发展过程中，它同时属于所有人，”伦纳德解释说。 “不是以某种光荣的方式，而是作为一种政治和社会事实。 这是一份政治文件。”
在分析宪法发展时，像伦纳德这样的学者不仅要考虑法院的作用，还要考虑立法和行政部门、政党、个别州和民众抗议运动的影响。
他说，“我们并没有真正优先考虑”其中一个。 “宪法的意义取决于所有这些，取决于多种观点。”
In 党派共和国, Leonard does not argue that the United States would have been ready to recognize the rights of women and people of color if political parties had not emerged when they did. 但他认为，如果他们没有这样做的话，这种想法可能会有一些有限的空间。
他说：“联邦主义者和汉密尔顿主义者……来自一个拒绝任何形式民主的传统，而是坚持某些自然或社会稳定的等级制度。” “我想，如果联邦主义者继续掌权，可能会有一些机会，为妇女和美国黑人争取进步，但很难想象会发生真正的革命。”
但是，相反，政党政治似乎加速了官方剥夺大多数人的公民权。 伦纳德说，在为新书做澳门威尼斯人注册网站研究的过程中，他对1821年纽约制宪会议的信息特别感兴趣，在那次会议上，大多数白人男性都获得了“普选权”。 伦纳德说，大会的主要文件揭示了当时辩论中的“感情深度”。
他说：“他们可能一边喊着民主，一边解释说，这些排斥不仅符合民主，而且完全是必要的。”
伦纳德在书中写道，范布伦是指导大会的人之一，他警告说，“选票数量增加的特点将使他们的选举与其说是祝福，不如说是诅咒。”
“我完全被马丁·范布伦迷住了，”伦纳德说。 “他出现在美国治理从共和观念向民主观念转变的关键时刻。 但他也帮助‘民主’注入了种族主义。”
作为一名历史学家，伦纳德说，他不愿意从过去为现在和未来确定“教训”。 但他确实表示，他的书以及其他有关宪法思想演变的学术澳门威尼斯人注册网站研究可以提醒人们，不应该过于关注美国最高法院作为宪法问题的最终仲裁者。 As an example, he points out that, even with 罗伊诉韦德案, the availability of abortion in states across the country varies widely, as it will if 罗伊诉韦德案 is ever overturned.
他说：“最高法院在热点问题上发挥的作用比人们通常想象的要小得多。” “总的来说，这将是一个澳门威尼斯人注册政治、文化和一系列制度的复杂得多的故事。”