加里·劳森教授在新书中提出宪法作为信托工具
委托书：理解受托宪法 解释宪法如何赋予国家政府有限的权力。
假设现在是18世纪晚期。 除了人与人之间的互动之外，没有即时通信的方法或快速的交通方式，但个人生活和经济生活的问题仍然需要解决。
当家庭和商业事务扩展到邻近地区以外时，人们可能希望签署一份委托书或授权书，授予另一个人代表一方行事的权力。
在那个时代，委托书通常有一个共同的结构，指定授权方的身份，代理方的身份，所传达的具体权力，以及通常在冗长的序言中指定授权的目的。
这些信托工具在当时并不罕见。 但是，即使在200多年的通信和交通进步中，一些代表性政党（如庄园管家）的角色已经消失，一份特别著名的18世纪文件仍然保留了委托书的形式和结构：宪法。
So argue Philip S. Beck Professor of Law 加里·劳森 and coauthor Guy Seidman, Interdisciplinary Center Herzliya Israel Professor of Law, in their latest book, “授权委托书”: Understanding the Fiduciary Constitution.
劳森和塞德曼考虑了宪法赋予“国家政府有限的权力”，并探讨了在信托宪法的背景下解释这些权力的含义。
在今年早些时候出版的新书中，两位作者拒绝了对宪法的大量描述，包括他们之前在早期作品中提出的“指导手册”。
“有些…… 他们在第一章中写道：“这些描述比其他人更接近目标，但没有一个准确地将宪法置于18世纪法律文书制定者所知道的文件范围内。”
根据劳森和塞德曼的说法，宪法具有“代理工具的形式、功能和感觉”，其中列出了行为者的属性、职责和限制，就像人们期望在信托文件中看到的那样。
授权委托书 劳森说：“这本书采用了一种理解美国宪法的方法，这种方法在200年前不会令人吃惊或有趣，但现在已经丢失了。”
这种将宪法视为信托文件的新方法（或非常古老的方法，取决于人们如何看待它）在很大程度上受到宪法学者罗伯特·纳特森（Robert G. Natelson）工作的启发，劳森和塞德曼有时与纳特森合作。
劳森称纳特森是这本书的“未被起诉的合著者”，因为他对他们对宪法作为信托文件的澳门威尼斯人注册网站研究和思考产生了影响。
劳森说，在阅读了纳泰尔森的一些作品后，他和塞德曼认为他们的方法“需要协调”，于是他们开始了合作。
劳森说：“纳泰尔森是发现（对宪法的信托解释）的人。” “他挖出了别人懒得去找的各种各样的东西。”
授权委托书 is a “generalization and extension” of the ideas brought forth in 必要和适当分句的起源, a book the three published with Geoffrey Miller of the New York University 法学院 in 2010. 劳森、塞德曼和纳特森也合著了几篇文章。
劳森指出，他们的新书充实了纳特森的见解。 “我们不想把重新发现的功劳揽在自己身上，”他说，并指出“重新发现”阐明了这份文件的“非常基本的”背景化，而这是在过去十年里才被理解的。
对这些见解的探索包括对宪法的分类和定义的深入澳门威尼斯人注册网站研究，以及对理解这些文件分类的解释的重要性。
将《宪法》归类为信托文书有可能为解释该文件提供一系列“背景规则”。
劳森说：“了解你正在阅读的文件类型，你就知道该找什么，不该找什么，该期待什么，不该期待什么，以及如何处理各种含糊不清的地方——如何填补任何文本中可能出现的漏洞。” “我们认为这真的是一件大事。”