BU法律主持第一次知识产权法对话

学生和澳门威尼斯人注册网站参与澳门威尼斯人注册商标法的历史和目的的讨论。

On November 20, 波士顿大学法学院 hosted Intellectual Property Conversations: 商标法’s Fundamental Purposes. 圆桌会议活动带来了澳门威尼斯人注册网站，从业者和学生一起讨论商标法的基础和核心目标。 这次活动是由波士顿大学法律主办的一系列年度圆桌会议的第一次，重点是知识产权法。

在参加之前，参与者被要求阅读一套共同的材料——包括21世纪、20世纪和19世纪的初步商标意见，以及相关奖学金的清单。 这些材料随后成为谈话的基础。 “It makes a real difference to any discussion when the participants have recently read or re-read identical primary and secondary materials,” says 温迪·戈登, William Fairfield Warren Distinguished Professor at BU Law. “当我们达成一致意见时，讨论可以很快深入。 在我们的阅读材料中有共同点可以让专家学者和学生在更公平的竞争环境中交流。”

Attended by experts on trademark policy and history from across the country, as well as BU Law faculty and students, the roundtable discussion was organized by 斯泰西多根, professor of law and Law 校友 Scholar at BU, along with Professor Gordon. 第一次圆桌会议是戈登教授倡议的一部分，旨在让知识产权法的学生和学者定期参与，探讨知识产权法中的理论和政策问题。

The November conversation began with two perspectives on trademark history, presented by two of their most distinguished scholarly proponents, 马克。麦肯纳, associate dean for faculty development and professor of law at Notre Dame Law School, and 罗伯特骨, a former BU Law professor who is now the G. Rolle White Teaching Excellence Chair in Law at the University of Texas at Austin’s 法学院. Professor McKenna began the discussion, drawing from his noted article, 《商标法的规范基础》 (圣母大学法律评论, 2007). 他辩称，早期的法院将商标法视为保护企业在其客户群中的“权利”，只有能够证明其贸易转移的原告才能使用商标法。 在部分对比中，Bone教授认为19世纪末和20世纪初的商标法促进了两个互补的目标。 Drawing on his well-known article, “Hunting Goodwill: A History of the Concept of Goodwill in 商标法” (《波士顿法律评论》, 2006), Professor Bone argued that the early law of trademark and unfair competition both “protected sellers from harm to their reputations and loss of sales, and protected the purchasing public from fraud.”

与会者考虑了这两种模式对商标法范围和限制的影响，并探讨了法律的基本目的与理论如何发展之间的关系。 与会者分享了他们对商标法在多大程度上区分消费者福利和商业利益福利的不同看法，该小组还区分了以防止损害（无论是对消费者的损害还是对企业的损害）为导向的原则，以及使法院能够防止法官认为不受欢迎的搭便车或不正当得利的商标原则。 因此，例如，多根教授指出，在美国，如今商标所有者的权利往往远远超出了保护消费者免受产品来源混淆所必需的范围。 她认为，许多现代法院似乎都有一种假设，即商标持有人有权阻止他人以几乎任何方式使用其商标，除非被告的使用促进了某种特定的社会价值。

The conversation closed with reflections from 丽贝卡Tushnet, professor of law at Georgetown Law, and Professor Gordon. 每个人都触及了商标复杂的规范历史的各个方面，并将这一历史与当前澳门威尼斯人注册商标法范围的辩论联系起来。

第一次“知识产权对话”突出了波士顿大学法学院知识产权教职员工和学生群体的深度和广度。 它使学生能够与波士顿大学法律系和外部学者一起参与对商标法理论和理论问题的严格讨论。 未来的“知识产权对话”旨在利用这种知识参与，并将其扩展到知识产权法的其他领域。

Suggestions for next year’s topic are solicited, and should be sent to Professor Gordon at wgordon@bu.edu. So far the most likely candidate for next year’s topic is “Defining ‘Fairness’ in Patent, 复制right and Misappropriation Law.”

Reported by Johanna Gruber (CAS’17)