知识产权法中的通知与未通知

波士顿大学法学院邀请杰出的学者和从业者讨论知识产权法面临的挑战。

In their landmark book, 专利失效, James Bessen and 迈克尔·穆尔 demonstrated that “notice failure” lies at the heart of the current crisis in patent law. 如果对专利权利的存在和范围没有足够及时的通知，创新者就会面临风险和不确定性，这可能会阻碍投资、交易和经济增长。 此外，通知问题并不局限于专利法：通知问题——从复杂法规的不透明性质到许多知识产权原则的模糊界限——可能导致公众失望、诉讼、效率低下和寒蝉效应。

On September 25–26, 波士顿大学法学院 hosted a conference, 知识产权法中的通知与未通知, in which leading scholars presented papers addressing notice issues in trademark, copyright, patent, right-of-publicity, and trade secret law. 一群杰出的评论员——包括法学教授、法官、诉讼律师以及维亚康姆和谷歌的内部律师——对主要文件提出了批评和评论。

该项目以亚伯拉罕和莉莲本顿学者和法学教授迈克尔·默勒的论文《谈判失败和谈判失败》开场。 默勒指出了在知识产权法案件中撮合争议方的困难，并探讨了在程序和实质两方面改进知识产权法的方法，以便将争议方聚集在一起，促进讨价还价而不是诉讼。 作为回应，美国马萨诸塞州地区法院的威廉·g·杨（William G. Young）法官从法官的角度提出了一个观点，他赞扬了诉讼——尤其是陪审团审判——的使用，以解决法律纠纷

会议继而从国内、国际和比较的角度审议了跨法律实质性领域的通知问题。 从商标注册到版权手续，从中介责任到专利流氓，学者们从理论、历史和理论的角度考虑了通知的作用。 一些评论家提出了理论上的批评； 其他人，包括维亚康姆公司（Viacom, Inc.）的执行副总裁、总法律顾问和秘书迈克尔·弗里克拉斯（Michael Fricklas， 1984年）； 布鲁斯·凯勒（79届），美国新泽西州地区助理检察官，Debevoise & Plimpton律师事务所前合伙人； b谷歌的版权和专利律师弗雷德•冯•罗曼（Fred von Lohmann）和苏珊娜•米歇尔（Suzanne Michel）分别从知识产权实践的第一线提出了观点。

美国马萨诸塞州地区法院首席法官Patti B. Saris在会议第二天发表了主旨演讲。 Saris法官描述了作为一名非科学家审理专利法案件的挑战和魅力，并解释了地区法院法官在索赔构建过程中所从事的艰苦的事实调查。 她还讨论了专利法的一些最新发展，并考虑了它们对诉讼当事人和审判法院的影响。

Proceedings from the conference, which brought together a distinguished group of academics, practitioners, and jurists to share their insights on a common theme, will be published in the 波士顿大学法律评论.