Laila Hlass教授的文章在加州上诉法院的判决中被引用

文章影响移民未成年人监护权案件的判决。

“国家与地位：移民青年的地理差异澳门威尼斯人注册网站研究” an article by Clinical Associate Professor Laila Hlass recently published in the 《哥伦比亚人权法评论》, was referenced in an opinion in a case before California’s Fourth District Court of Appeals.

赫拉斯的文章讨论了有关特殊移民青少年身份（SIJ）的问题。 “设立特殊移民少年身份是为了保护我们当中一些最脆弱的人——那些被虐待、被遗弃或被忽视的儿童移民，”赫拉斯说。 “不幸的是，正如该法的一位制定者告诉我的那样，特殊司法管辖区地位的实施是一场悲剧； 这项法律没有得到充分利用，许多符合条件的年轻人无法进入州法院。”

SIJ身份最终会让年轻移民获得合法的永久居留权和公民身份，也是唯一一种需要州法院采取澳门威尼斯人注册行动才能授予福利的联邦移民保护。 在她的论文中，赫拉斯用国土安全部的数据说明了SIJ申请人的趋势，指出了不同州申请之间的差异。

文章提出了不同类型的改革可以完善SIJ法。 赫拉斯建议增加一项联邦保障措施，以防止各州法律的差异影响SIJ身份，并增加对潜在的符合SIJ资格的儿童的筛查。

引用赫拉斯文章的案件涉及一个名叫威廉的17岁男孩，他从萨尔瓦多逃到加利福尼亚，以逃避他寡居的母亲和一个危险团伙的威胁。 威廉要求州法院授予他叔叔对他的监护权，并调查他澳门威尼斯人注册网站的疏忽和他的最大利益，这将使他能够申请特别行政区签证。 他的律师申请了紧急法庭听证会，希望在威廉年满18岁之前得到裁决，因为届时他将失去拥有法定监护人的能力。 当下级法院驳回了早期的案件，并因威廉已满18岁而完全驳回此案时，他和他的律师上诉了。

争论的焦点是法院是否有权延长威廉18岁生日后的监护权，以便就他的身份举行听证会。 如果法院本可以提供延长监护，则错误地拒绝了紧急听证会，因为延长监护并不损害特殊司法机构地位的申请。 As stated in Hlass’s article and cited by the court, the Trafficking Victims Protection Reauthorization Act of 2008 “freezes the child’s age at the time of filing for the purpose of determining eligibility.”

The dissent to the appellate court’s decision found that “there was potentially irreparable harm done to William, in part because the court could have had jurisdiction to continue the guardianship beyond his 18th birthday,” Hlass explains, “and, as my article shows, because the Special Immigrant Juvenile Status could be granted up to age 21, even if the guardianship had expired.”

Hlass对特殊移民未成年人身份的澳门威尼斯人注册网站研究将导致在授予特殊移民身份时更明确的管辖权，这样像William这样的年轻移民就能更容易地获得特殊移民身份。

“我的澳门威尼斯人注册网站研究强调了各州在识别和帮助符合sij条件的儿童获得州法院和联邦保护方面的一些最佳做法。 希望尚未尝试实施该法规的州的利益相关者和儿童倡导者可以从这些例子中吸取教训。”