镜头：司各脱揭露陷阱法律的游戏

Wendy Mariner considers the 整个妇女健康诉Hellerstedt案 decision “a victory for reproductive rights” in this opinion piece for 但是今天.

The US Supreme Court’s decision in 整个妇女健康诉Hellerstedt案 finally took women and their reproductive health seriously. 几十年来，法院一直简单地接受立法机构的说法，即限制堕胎服务的法律是为了保护妇女，现在，法院摘下了眼罩，面对现实。 针对堕胎提供者的监管（TRAP）法律, like the Texas law before the court (这里描述), are promoted by abortion opponents and designed not to protect women’s health, but rather to reduce and discourage abortion services. 它们不能提高医疗程序的安全性。 它们使妇女更难获得生殖保健服务。

这对公共卫生和医疗专业人员来说是显而易见的。 当瑟古德·马歇尔（Thurgood Marshall）和哈里·布莱克蒙（Harry Blackmun）法官在法庭上时，他们提醒自己的同胞，他们的法律裁决可能会给最弱势群体，尤其是穷人和有色人种妇女带来痛苦。 但近几十年来，在最高法院的稀薄气氛中，辩论一直在抽象的理论中进行，立法对现实世界的影响很少得到考虑。

阅读全文.