批判种族理论与健康科学
美国法律与医学杂志 《专题讨论会》考虑了种族、生物学和法律之间的联系。
波士顿大学法学院 hosted its annual 美国法律与医学杂志 研讨会 on Friday, January 20, 2017. 今年的会议聚焦于批判种族理论和健康科学的跨学科主题。 演讲讨论了种族知识是如何产生的，以及我们如何利用社会科学的方法和工具来评估种族、生物学和法律之间的联系。
Khiara M. Bridges, 波士顿大学 professor in the 法学院 and Department of Anthropology, organized the event with Osagie Obasogie, Haas Distinguished Chair and professor of Bioethics in the University of California, Berkeley’s Joint Medical Program and School of Public Health, and 特伦斯龙骨, assistant professor in the University of California, Santa Barbara Department of Black Studies and Department of History.
Obasogie教授在欢迎与会者时指出，为了理解种族是如何在社会和法律上建构的，将批判性种族理论与社会科学方法相结合是很重要的。 他讨论了规则和教义是如何产生系统性地对少数族裔不利的结果的——这种不利持续存在于看似“外部”的健康科学和医学领域。 Keel教授强调，今年研讨会的愿景是建立跨校园、全国和国际的对话，推动该领域朝着新的澳门威尼斯人注册网站研究和新的目标前进。
多萝西·罗伯茨George A. Weiss大学法律与社会学教授、宾夕法尼亚大学法学院民权教授Raymond Pace和Sadie Tanner Mossell Alexander在研讨会上发表了第一次重要讲话。 罗伯茨首先通过绘制种族的法律和社会学历史，考察了种族与健康科学的交集。 欧洲人试图制造种族差异来为奴隶制辩护，他们把种族定性为一种生物特征，而不是一种社会结构，并制定法律来反映这种权力等级。
通过将生物学——一些无法改变的东西——命名为社会劣势的原因，法律和健康科学的回应是寻求以法律权威干预人们的身体，而不是寻求干预社会结构和产生不平等的机构。 忽视全貌会造成一个自我延续的问题：结构性不平等对少数群体获得医疗保健的机会造成毁灭性影响。 这种途径的缺乏导致疾病和早产的增加，这保留了种族是生物的观念，而忽视了社会的原因和解决办法。
The second major address was delivered by 杰伊·考夫曼, professor of epidemiology, biostatistics, and occupational health at McGill University, whose research focuses on social epidemiology, health disparities, epidemiologic methods, and causal inference. 在他的演讲中，考夫曼考虑了统计学家是如何看待世界的，以及他们根据统计模型做出的推断。
“我们通常不采用原始数据本身，”考夫曼说。 “我们通常会以某种方式干扰数据，因为我们想要消除数据中的不正当行为。” 他进一步阐述了这一论点，描述了一些澳门威尼斯人注册网站研究人员如何将变量视为他们感兴趣的因果关系的累赘。
作为一个例子，他描述了一项澳门威尼斯人注册网站研究，该澳门威尼斯人注册网站研究的作者报告说，非洲裔美国人的哮喘发病率更高。 从大约1000名患者中收集的原始数据表明，哮喘患者没有种族差异。 然而，在澳门威尼斯人注册网站研究人员将有关年龄、性别、体重指数和未控制哮喘的数据“标准化”后，他们发现非裔美国人受试者表现出更大的嗜酸性气道炎症。 考夫曼认为，这些数据调整是没有根据的，尤其是患者的哮喘是否得到控制，因为这是患者种族的直接作用，而种族会影响患者接受的医疗保健质量。 “我们如何决定统计模型中允许调整的内容？” 考夫曼问道。 “在我们的澳门威尼斯人注册网站研究中，哪些是适当的‘滋扰’，哪些调整是对我们正义感的冒犯？”
The conference closed with a lecture by 帕特里夏·威廉姆斯, James L. Dohr Professor of Law at Columbia Law School, who spoke about privatization and ownership, and the punitive governance of “race as disease and disease as race.” 换句话说，种族本身就是犯罪。 她反对“种族纯洁性”的观点，声称我们不可能是百分之百的人。 她指出，这种想法的影响是将某些身体排除在医疗保健领域之外。 在演讲的最后，她提到了唐纳德·特朗普总统拒绝按照总统竞选的先例公布他的医疗记录，把他描绘成他的一些支持者眼中的神话人物。 “种族主义最大的力量，”她说，“是使非理性合理化。”