与哥伦比亚大学法学教授卡罗尔·桑格一起讨论生育问题

波士顿大学Law的年度杰出讲座探讨了围绕胎儿生活创造的叙事。

波士顿大学法学院 recently welcomed 卡罗尔·桑格, Barbara Aronstein Black Professor of Law at Columbia Law School for the school’s 2018 年度杰出讲座. In her new book, 胎儿生与死的叙述, Sanger discussed the concept of “fetal biography”—in particular, how the concept of fetal personality has been manipulated to justify anti-abortion regulatory and cultural schemes that seek to secure the status of “legal fetal personhood.”

桑格教授在她的作品中引用了合法和非合法的例子——从爱德华·蒙克（Edward Munch）的画作到清教徒葬礼习俗的故事，再到由胎儿讲述的现代小说。 正如她所解释的那样，“如果不将法规、规章和司法裁决置于政治和文化背景中，人们就无法完全理解法律的目的。”

桑格在演讲一开始就提醒听众，这个问题并不新鲜。 In 罗伊诉韦德案, the Supreme Court rejected the idea that the fetus was a legally protected person, and Congress subsequently failed to pass a Human Life Amendment to the Constitution. 因此，为了使胎儿人格的法律难以处理，反堕胎运动转而寻求使胎儿人格成为一个社会事实。 这个话题现在比以往任何时候都更加紧迫，特朗普政府最近加大了努力，通过对堕胎进行立法限制（“胎儿疼痛法”）、资金限制和改变有关堕胎的官方词汇，让胎儿人格问题引起公众的关注。

一种被采用的机制是围绕胎儿创造一种叙事。 积极分子创造了一个由人物和相关事件组成的故事，叙述者不仅陈述正在发生的事情，还将意义和可能性强加于现实。 桑格教授指出，近年来，这种说法已经被“加厚”，从胎儿人格延伸到胎儿人格，使后者看起来像是自然发展的必然结果。 胎儿叙事的这种延伸意味着，胎儿作为一个人的概念现在正被更广泛的受众所接受，而不仅仅是寻求堕胎的孕妇。其次，立法和公共政策正在超越胎儿外观的争论——在强制性超声法规中得到了很好的体现——转向对胎儿生命的更广泛的感知，这意味着胎儿生命与普通生命是多么相似。

正如桑格教授解释的那样，“胎儿总是被用于政治用途，这就是我们今天所看到的。” 这些争论不仅是澳门威尼斯人注册生命和人格的概念，而且澳门威尼斯人注册胎儿的争论几乎总是隐含着澳门威尼斯人注册女性的争论——她们的本性、性格和社会地位。 因此，桑格教授的讲座和书集中在发展一种反叙事的重要性上，以辩论胎儿人格的主旨，特别是需要可靠的叙述者。

在一个特别令人难忘的轶事中，桑格回忆道，“你可能还记得，特朗普总统在第二次总统辩论中告诉全国人民，医生在女性出生前一天就把婴儿从子宫里取出来了。 正如我的一位产科朋友对我说的，‘是的，我们确实是这么做的。 这叫做剖宫产。”

The audience might have been more startled by the number of honest, raw jokes such as this had Professor Khiara M. Bridges not set the tone for the lecture when introducing her former professor and lifelong mentor: “When I was a 3L at Columbia, I had the good sense to register for her Abortion Law course… In that course, I learned a lot about the law around abortion, but I also learned what the best of law teaching looks like. 我学到了，你可以在课堂上把庄重和轻浮结合起来，这并不矛盾，因为生活既严肃又轻松。”

尽管她的演讲充满了这种轻浮，但桑格教授传达的信息既尖锐又简洁。 “当我们发现故事情节被操纵时，我们觉得自己被骗了。” 桑格说。 “在一个人们说什么都可以，而其他人选择相信的时代，我们需要时刻保持警惕。 既然在各个方面都是如此，我们就必须对人们关注的内容进行分工。”

桑格教授带着近乎眨眼的微笑，对人群打趣道：“而且，我是在生育方面。”

Reported by Kimberly Crowley (’20)

相关新闻

• 安妮·阿尔斯托特交付BU法律的2016-17年度杰出讲座
• BU 法学院 Celebrates 隐私权的贫乏, by Professor Khiara M. Bridges
• Rebecca Ingber的奖学金被ACLU引用 多伊诉马蒂斯案