能力建设:又一个外部性?
在LEED,我们强调在我们所做的一切中培养当地能力的重要性; 提高当地技能、知识和能力的价值怎么强调都不为过。 我们经常认为,我们的干预和做法加强了地方能力。 与他人相比,这个核心价值成为增强我们主动性的另一个属性。 但是能力建设真的重要吗? 当然,就我们对可持续发展的看法而言,这很重要,但从中受益的人——当地的个人和社区——真的重视它吗?
在经济学中,正外部性是指人们从中受益的东西,但这种好处没有体现在市场价格上。 这种好处没有得到体现,因为它没有得到普遍认可——至少没有得到要求它的人的认可——因此没有得到真正的重视。 例如,人们愿意为感冒药支付的金额是基于药物对个体患者的益处程度。 病人的同事和家庭成员也会从病人使用药物中受益(他的传染性持续时间会缩短),但这一事实并没有反映在药物的市场价格上。 这是一种额外的奖励——正外部性。 能力建设能不仅仅是一个额外的好处吗? 是否有可能表明它有显著的优点,值得干预——它是有价值的,值得重视的东西?
在LEED,我们不仅将能力建设纳入我们所做的一切,而且我们努力提高对这一核心价值的认识。 Whether work在g to develop formal biomedical eng在eer在g curricula 在 Zambia, support在g local design competitions (/leed/what-we-do/education/), or work在g with local medical schools to design and develop appropriate technologies, advanc在g local capacities is the cornerstone of all that we do.
LEED致力于帮助发展中国家解决其最紧迫的公共卫生问题,同时为它们提供满足未来需求的能力。 虽然能力建设今天可能仅仅是一个积极的外部性,但我们希望使它成为今后所有发展工作的一个突出和直接的部分。
丹·卢斯蒂克