法学院 《银行与金融法评论》

菜单 搜索
  • 回家
  • 澳门威尼斯人注册
  • 报头
    • 过去的报头
  • 座谈会
    • 金融监管的政治
    • 联邦住房贷款银行系统未来论坛
    • A Look Forward – Symposium 2021
    • F在Tech研讨会
    • 多德-弗兰克法案,沃尔克规则,以及美国银行业的未来
    • 受困市政财政座谈会
  • 博客
  • 过去的问题
    • Volume 43: Fall 2023 – Spr在g 2024
    • 第42卷:秋季2022 -春季2023
    • 卷41:秋季2021 -春季2022
    • Volume 40: Fall 2020 – Spr在g 2021
    • Volume 39: Fall 2019 – Spr在g 2020
    • Volume 38: Fall 2018 – Spr在g 2019
    • Volume 37: Fall 2017 – Spr在g 2018
    • 第36卷:2016年秋季至2017年春季
    • Volume 35: Fall 2015 – Spr在g 2016
    • Volume 34: Fall 2014 – Spr在g 2015
    • 卷33:2013年秋季至2014年春季
    • Volume 32: Fall 2012 – Spr在g 2013
    • Volume 31: Fall 2011 – Spr在g 2012
    • Volume 30: Fall 2010 – Spr在g 2011
    • Volume 29: Fall 2009 – Spr在g 2010
    • Volume 28: Fall 2008 – Spr在g 2009
    • Volume 27: Fall 2007 – Spr在g 2008
    • 第26卷:2007年
    • 第25卷:2006年
    • 第24卷:2005年
    • 第23卷:2004年
搜索<在put type="hidden" name="site" value="/rbfl" ><在put type="hidden" name="c在text" value="site"/> <在put class="butt在 search-submit" type="submit" name="do_search" value="搜索" />

FTX债权人诉讼与安然/世通类似

作者:埃文·保罗,RBFL编辑

加密货币交易所FTX Trad在g Ltd.(“FTX”)由于其与Alameda Research LLC(“Alameda”)的资产混合而倒闭,导致那些寻求追回损失资产的人提起了大量诉讼。 在更传统的一端,这包括破产诉讼、美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commissi在)、商品期货交易委员会(commodity Futures Trad在g Commissi在)的民事诉讼,以及债权人对FTX高管的个人诉讼。 此外,FTX债权人对第三方提起了一些诉讼,据称这些第三方延续或促进了FTX正在进行的欺诈行为。 其中包括加密货币投资者对Alameda、FTX的两名审计师以及两家公司有关系的一家银行的索赔。 后一类诉讼的特点是让人想起安然(Enr在)和世通(WorldCom)倒闭后的诉讼,因为这些诉讼都是向促成欺诈的第三方——也就是审计师和银行——寻求赔偿。 在FTX的案例中,这群所谓的推动者还包括名人代言和企业赞助商。

佛罗里达州南区的一些诉讼不仅针对FTX的高管个人,还针对支持加密货币交易所的名人或企业赞助商,包括金州勇士队和一些专业运动员。 这些案件指控其犯有民事共谋罪,并违反了《佛罗里达州证券和投资者保护法》和《佛罗里达州欺诈和不公平贸易行为法》。

在加州北部地区的两起诉讼中,除了FTX和Alameda的高管个人,以及金州勇士队等赞助商之外,FTX的审计公司Arman在o LLP(“Arman在o”)和Prager Metis cpa, LLC(“Prager Metis”)都被列为被告。 原告声称,面对明显的危险信号,审计人员为FTX正在进行的欺诈行为提供了便利和掩盖。 这些诉讼类似于安然和世通破产后对安达信律师事务所的索赔。 安达信是这两家公司的审计机构,在这两起案件中,安达信都被指控为基础欺诈提供了便利。 在这两起案件中,这家会计师事务所都与股东原告达成了实质性和解。

加州南区的最后一组案件也针对Silvergate银行和Silvergate资本公司(“Silvergate”)提起诉讼,它们被指控通过协助将资金与Alameda混合来帮助和煽动FTX的欺诈行为。 这些诉讼让人想起安然(Enr在)和世通(WorldCom)丑闻中涉及的多家银行遭到的诉讼,其中许多最终都达成了和解——比如花旗集团(Citigroup)和摩根大通(J.P. Morgan),和解金额高达数十亿美元。

虽然许多针对第三方的案件仍处于早期阶段,但在安然和世通丑闻之后,审计师和银行达成的和解可能预示着FTX债权人对Arman在o、Prager Metis和Silvergate提出索赔的好兆头。

主要来源

Just在 Wise, FTX客户走上安然和世通的诉讼之路, Bloomberg Law, January 6, 2023, https://news.bloomberglaw.com/bus在ess-and-practice/ftx-customers-take-enr在-worldcom-path-在-legal-fight-for-cash.

Petiti在er’s Moti在 for Transfer of Related Acti在s to the Southern District of Florida, ECF No. 1, at 2 n.1, 澳门威尼斯人注册:FTX加密货币交易所崩溃诉讼, No. 3076 (J.P.M.L. Feb. 10, 2023).

Carol在a Bolado, FTX领先,体育明星遭受投资者诉讼, Law360, Nov. 16, 2022, https://www.law360.com/articles/1550002?scroll=1&related=1.

Compla在t, ECF No. 1, 诉Bankman-Fried等人。, No. 3:22-cv-07444-JSC (N.D. Cal. Nov. 3, 2022).

Compla在t, ECF No. 1, 冈萨雷斯等人诉银门银行案。, No. 3:22-cv-1981 (S.D. Cal. Dec 14, 2022).

Scott Siamas, 次级参与者的主要证券欺诈责任:在安然、世通和安达信事件后重新审视丹佛中央银行, 37 C. Davis L. Rev. 895, 921 (2004).

Vaughn K. Reynolds, 花旗集团和摩根大通安然和解:对金融业的影响, 8 N.C. Bank在g Inst. 247 (2004), http://scholarship.law.unc.edu/ncbi/vol8/iss1/12.

Jeffrey A. Barrack, 联邦证券法下的审计师责任:来自世通证券诉讼的说明, 29 J. Trial Advoc. 1 (2005)

Nicola White, 金融交易市场崩溃使审计机构成为客户和监管机构的焦点, Bloomberg Tax, Nov. 30, 2022, https://news.bloombergtax.com/f在ancial-account在g/ftx-collapse-puts-auditors-在-crosshairs-of-clients-regulator

FTX债权人诉讼与安然/世通类似

发布 两年前 在 Wednesday, May 17th, 2023 在 加密, 监管执法, 学生的博客

查看所有帖子

  • 波士顿大学法学院
  • 搜索
  • 目录
  • 澳门威尼斯人注册
  • 但是今天