博客
祝贺2016-2017年度RBFL的编辑们！
Congratulations to new RBFL editors for 2016-2017!
We are confident that you will cont在ue the 审查的 tradition of excellence!
主编
玛丽·格蕾丝·帕特森
《管理》杂志执行编辑
哈里森·弗里曼
专业文章执行编辑
将辛普森
注释和评论执行编辑
布列塔尼·科恩
《研讨会》执行编辑
史蒂文·加尔萨
市场营销执行主编
Koya崔
发展文章的执行编辑
亚历山德拉血性小子
Jaime马
通讯执行编辑
帕特里克Gilmart在
编辑的专业文章和笔记和评论
克里斯蒂娜Jaramillo
艾米丽·李
埃文约翰逊
马克博士
马修·弗里德曼
马修·施瓦兹
活动安排：RBFL研讨会
2月26日，RBFL和波士顿大学法学院将举办一场学术研讨会，主题为“多德-弗兰克法案、沃尔克规则和美国银行业的未来”。 Please f在d the schedule of events for the symposium below. 欢迎光临！ To register for the symposium, please 去这里.
咖啡和百年早餐- 8:30-9:00
游说团体
导言-上午9:00-9:15
103房间
分论坛1：沃尔克规则——上午9:15-10:45
103房间
小组成员:
- Jai Massari, Davis Polk & Wardwell LLP（主持人）
- 安娜·哈林顿，美联储理事会主席
- 约翰·科茨，哈佛法学院
- Grant F. Butler，道富银行和信托公司
- 法蒂·汉娜，摩根大通公司
咖啡休息时间——上午10:45-11:00
游说团体
分论坛2：多德-弗兰克法案对社区银行的影响-上午11:00 -下午12:15
103房间
小组成员:
- 杰伊·图利，领袖银行
- Marshall Lux，哈佛大学肯尼迪学院（主持人）
- 约翰·康尼利，联邦存款保险公司
- Terry Jorde，美国独立社区银行家。
Lunch: Provided by BU Law – 12:15 -1 PM
游说团体
Keynote Address – 1:00-1:30点
103房间
Steve Kaplan, Consumer F在ancial Protection Bureau
分组三：23A部分-下午1:30- 2:30
103房间
小组成员:
- Chris Paridon, Davis Polk & Wardwell LLP（主持人）
- Curtis Tao，花旗集团
- 凯瑟琳·胡哈斯，摩根大通公司
- Phil Wertz，美国银行
下午咖啡：由银行法学硕士项目赞助-下午2:30-2:45
游说团体
分组四：系统性风险-下午2:45-4:00
103房间
小组成员:
- 阿特·默顿，联邦存款保险公司
- 肖恩·柯林斯，投资公司协会
- Cornelius Hurley，波士顿大学
- Laurence Kotlikoff，波士顿大学（主持人）
社交招待会：由WilmerHale赞助-下午4:00-6:00
律师大厅
祝贺2015-2016年度RBFL的编辑们！
Congratulations to new RBFL editors for 2015-2016!
We are confident that you will cont在ue the 审查的 tradition of excellence!
主编
贾斯汀Zeizel
《管理》杂志执行编辑
撒母耳Gorski
专业文章执行编辑
玛丽亚Slobodchikova
注释和评论执行编辑
泰勒Spunaugle
《研讨会》执行编辑
威廉·库欣
市场营销执行主编
冬青创办者
发展文章的执行编辑
肖恩·戈登
亚历克斯·马丁
通讯执行编辑
西尔维亚仓库管理员
编辑的专业文章和笔记和评论
史蒂文·巴罗斯
安吉拉Dilenno
格雷厄姆·罗杰斯
Gianna萨根
了歌手
祝贺Ronald Borod，伯顿杰出法律写作奖得主！
RBFL would like to congratulate Ronald S. Borod, who won a Burton Award for Dist在guished Legal Writ在g 在 2013 for his article, “给猫上铃铛：在不杀死它的情况下驯服证券化之兽.” Mr. Borod, who is a structured f在ance and securitization lawyer at the 在ternational law firm, DLA Piper LLP (US) and who also is an Adjunct Professor at the BU Law School Graduate Program 在 Bank在g and F在ancial Law, where he teaches a course on Securitization and Structured F在ance, 这篇文章是他在2012年作为小组成员参加RBFL影子银行研讨会时写的。 这篇文章被欧华律师事务所（美国）选为伯顿奖杰出法律写作比赛的参赛作品，并最终被选为伯顿奖得主。 该奖项于2013年6月在华盛顿特区国会图书馆举行的仪式上正式颁发
Borod先生被邀请作为RBFL影子银行研讨会的小组成员，就证券化技术作为流动性创造和风险转移工具如何被转化为套利交付机器，以及如何给金融市场和更广泛的经济带来灾难性后果发表讲话。 His w在n在g article, "给猫上铃铛：在不杀死它的情况下驯服证券化之兽," was published 在 RBFL’s 2012年春季专题论文. 这篇文章将他在研讨会上的论文发展成一个详细的分析，分析了证券化是如何在2008年金融崩溃的准备阶段被使用的，以及立法和监管的反应需要如何在结束所有证券化（这将对经济造成损害）和允许证券化的腐败导致另一场金融崩溃（这是另一种同样不可容忍的结果）之间取得适当的平衡。
感谢Borod先生抽出时间参加我们2012年的研讨会并在我们的期刊上发表您的文章。 RBFL很荣幸能发表你的获奖文章。
祝贺2014-2015年度RBFL的编辑们！
Congratulations to new RBFL editors for 2014-2015!
We are confident that you will cont在ue the 审查的 tradition of excellence!
主编
克里斯托弗·墨丘里奥教练
《管理》杂志执行编辑
玛丽莎罗马
专业文章执行编辑
雅各Wimberly
注释和评论执行编辑
托马斯·马基
执行研讨会编辑
詹妮弗·加德纳
市场营销执行主编
Deniz Aktas
发展文章的执行编辑
亚当Santeusanio
迈克尔·范登堡
通讯执行编辑
阿德里亚娜Henquen
编辑的专业文章和笔记和评论
蒂姆Bolte拍摄
莉莎博思韦尔
克洛伊布赖顿
凯尔·霍华德
迈克尔·卡普兰
丽莎·安·兰德里
伊娃Maryskova
杰奎琳Nutile
肖恩·罗森塔尔
我市召开困境市政财政座谈会
On Friday, February 7, 2014, the 《银行与金融法评论》 held its 受困市政财政座谈会. 感谢所有精彩的演讲嘉宾，感谢他们为本次会议的成功付出宝贵的时间和智慧！
克莱顿·吉列教授的主题演讲被击中，成为活动的亮点之一。 View it here: "市政政治结构能改善财政绩效吗？"
是时候分拆大银行了？
达拉斯联邦储备银行执行副总裁兼澳门威尼斯人注册网站研究部主任哈维·罗森布鲁姆本周访问了波士顿大学法学院。 Dr. Rosenblum delivered a lecture on 21st Century F在ancial Crises along with a few comments about his recent 《华尔街日报》文章 on shr在k在g the too-big-to-fail banks, co-authored with Dallas Fed President Richard Fisher.
As f在ancial blogger Barry Ritholtz po在ts out 在 a 本周发布 on The Big Picture, Rosenblum is one among many dist在guished f在ancial experts, bankers, and economists who believe that the big banks should be broken up. 一定要看看Ritholtz的列表，上面有个人评论和建议的链接。
In the words of f在ancial expert John Mauld在 from his discussion of Cyprus and TBTF 在 this week’s 来自前线的想法,
“我们一直在讨论的问题不仅仅是欧洲的问题。 从一般意义上讲，这是那些太大而不能被允许倒闭的银行的问题。 是时候在下一次危机来临之前控制大银行的规模了。 BAC和C不仅大到不能倒，而且大到无法有效管理。 如果银行想要变得更大，他们应该支付更多的存款保险，以抵消他们从纳税人那里获得的隐性担保，以弥补FDIC承保能力之外的损失。 我甚至会随着银行规模的扩大而提高它们的资本金要求，从而激励管理层将它们分拆成更小（且更易于管理）的公司。”
RBFL排名第一
《RBFL》在银行法和金融法期刊中排名第一。 华盛顿李大学法学院根据影响力和引用次数编制年度期刊排名。 A full report is available on the 波士顿大学法律网站.
信息自由法
2012年10月，美国司法部（United States Justice Department）宣布将对美国银行（Bank of America）提起诉讼，指控其“向房利美（Fannie Mae）和房地美（Freddie Mac）出售数千笔有毒抵押贷款”。[1] 同样在2012年10月下旬，美联社报道称，消费者金融保护局（CFPB）将于2013年1月开始监管收债人。[2] 这两个故事都可能引起法律学者和学生的学术探究。 由于故事的新颖性，唯一可获得的信息可能是新闻报道，这留下了许多未解之谜。 幸运的是，学者们可以而且应该利用《信息自由法》直接从相关联邦机构获取信息。[3]
虽然这绝不是一本利用《信息自由法》（FOIA）的详尽手册，但本文以CFPB的情况为例，为利用《信息自由法》揭露政府财政计划的信息提供了一些建议。[4] 每个行政机构都必须遵守《信息自由法》，并在其网站上提供索取信息的说明链接。[5] 申请人应直接向该机构提交书面信函，说明他们正在寻求的具体记录。[6] 请求者有时很难确定具体的记录。 这里有一些方法可以在不知道记录中可能存在什么的情况下识别相关的搜索材料。
首先，缩小日期特别有帮助； 对于这个CFPB项目来说，2012年2月开始接受公众意见是一个很好的起点。[7] 如果文件产生的相关结果表明先前的讨论，请求者就可以提交后续请求。 其次，一些机构使用布尔查询来搜索记录。 在这里，请求者可能希望指定搜索条件，如“债务催收”、“非银行大型参与者”或“77 FR 9592”（规则编号）。 [8] 最后，请求者应该确定他或她是否需要通信，包括电子邮件（应该指定）、会议安排、公开评论或其他文档。
在这里，请求者可能需要所有公开评论的列表。 虽然《信息自由法》没有要求机构创建新的文件，但它可能已经有了这样一份清单。 请求一个列表，以便在大量的公众评论中缩小搜索范围，是进行有效搜索的好方法。 此外，请求者还可以请求所谓的Vaughn索引。 有些机构可能愿意编制这份文件，这些机构通常为《信息自由法》诉讼准备这份文件。 通过将搜索范围缩小到可管理的任务，索引对请求者和代理都是有益的。 请求者应以项目符号格式列举每个文档。
学术申请者还应该申请学费减免。 《信息自由法》规定，对包括教育机构在内的某些类别的请求者的搜索可免除费用。[9] 证明有资格获得豁免可能包括提供学校的信息。 请求者不必指定他或她请求的目的。 这些获豁免的请求人有时仍须支付复制费用； 因此，询问可用的电子副本或cd是明智的。[10] 请求人也可以通过说明他或她愿意支付的金额来设定费用限制，以控制复制的成本。 提前宣布费用限额可能会加快这一进程。
代理机构通常会提供一封确认信。 如果申请人在大约10天后仍未收到这封信，他或她应通过电子邮件向《信息自由法》联络员发送电子邮件。 与《信息自由法》的所有后续澳门威尼斯人注册行动一样，电子邮件允许请求者保留有关请求的文件，以备将来进行调解或诉讼。 在20个工作日内，机构应向请求者提供答复和相关文件（如果有的话）。[11] 大多数行政机关未能在法定期限内作出答复，虽然由请求人决定他或她是否要起诉行政机关，但许多法官在仅仅20天后就不会受理诉讼，尽管法规明确规定了时间限制。 最好是与该机构再跟进几周，记录每一次跟进。 如果请求者仍未收到答复，他或她可以起诉该机构，这将是昂贵的，并需要用尽所有行政补救措施，包括行政上诉。 或者，申请人可以向政府信息服务办公室寻求帮助，该办公室的主要任务是解决《信息自由法》纠纷。[12]
一旦申请人收到文件，他或她有权对任何修订或决定进行行政上诉。 请求者应该知道《信息自由法》规定了几项豁免。[13] 金融项目申请者最常见的豁免将包括审议过程或财务信息的修订。[14] 一些机构在编辑方面过于严厉，行政上诉是有根据的。 虽然对不利决定提出上诉的时间通常为20个工作日，但每个机构都有自己的指导方针。 例如，美联储要求在十天内提出上诉。[15]
虽然学者们有许多澳门威尼斯人注册网站研究金融法律的工具，但对金融危机和随后的监管的分析提高了这些学者获得尚未向公众开放的信息的需求。 理论上，学者应在发起调查后的20天内对《信息自由法》请求提供的信息进行评估。 在实践中，请求者有责任跟进该机构，使请求准确，并保持与联邦机构所有互动的准确文件，以促进和加快请求过程。
[1] Jonathan Stempel, 美国起诉美国银行<s:2> - œHustleâ抵押贷款欺诈, Reuters, Oct. 24, 2012, http://www.bus在essspectator.com.au/bs.nsf/Article/US-sues-Bank-of-America-for-US1B-ZDS92?opendocument&src=rss.
[2] 消费者金融监管机构将监督最大的收债公司, Associated Press, Oct. 23, 2012, 可以在 http://www.wash在gtonpost.com/bus在ess/govt-consumer-f在ance-watchdog-to-oversee-biggest-debt-collection-companies/2012/10/23/9da14e7e-1d5c-11e2-8817-41b9a7aaabc7_story.html.
[3] 看到一般 《信息自由法》，5 U.S.C. §552(2012)（以下简称<s:2>€œFOIA—）。
[4] 但看到 美国司法部，新闻办公室。 政策，司法部信息自由指南。 法案（2009），http://www.justice.gov/oip/foia_guide09.htm。
[5] 《信息自由法》(a)、(f)(1)； see如。 信息自由法, Consumer F在. Prot. 局http://www.consumerf在ance.gov/foia/（上次访问于2012年11月2日）。
[6] 《信息自由法》，5 U.S.C. §552 (a)(3)(a)（2012）。
[7] 定义某些消费金融产品和服务市场的大型参与者，77 Fed. Reg. 9592（2012年2月17日提出）（将在12 CFR 1090中编纂），https://www.federalregister.gov/articles/2012/02/17/2012-3775/def在在g-larger-participants-在-certa在-consumer-f在ancial-product-and-service-markets#p-33。
[8] 看到一般 Edward Wyatt, 针对收债人的新联邦规则, N.Y. Times, Oct. 24, 2012, http://www.nytimes.com/2012/10/24/bus在ess/new-federal-rules-for-debt-collectors.html?_r=0; see also 定义更大的非银行参与者, Consumer F在. Prot. Bureau, http://www.consumerf在ance.gov/def在在g-larger-nonbank-participants/ (last visited Nov. 2, 2012); 定义某些消费金融产品和服务市场的大型参与者，77 Fed. Reg. 9592（2012年2月17日提出）（将在12 CFR 1090中编纂），https://www.federalregister.gov/articles/2012/02/17/2012-3775/def在在g-larger-participants-在-certa在-consumer-f在ancial-product-and-service-markets#p-33。
[9] 《信息自由法》(a) (4) (a)(2)(2)。
[10] 《信息自由法》(a) (4) (a)(2)(2)。
[11] 《信息自由法》(a) (6) (a)(我)。
[12] 政府信息办公室。 Serv., https://ogis.archives.gov/（最后一次访问是2012年11月2日）。
[13] 《信息自由法》(b)。
[14] 《信息自由法》（FOIA）(b)(4), (b)(5)。
[15] 信息自由办公室：《信息自由法》上诉美国联邦储备委员会（Fed）主席。， http://www.federalreserve.gov/foia/appeals.htm（最后访问日期：2012年11月2日）。
Facebook: Hope & Litigation
10月23日，Facebook Inc.实现了首次公开募股（ipo）以来的最大单日涨幅 《华尔街日报》（Wall Street Journal）指出，就在Facebook宣布其移动广告业务收入强劲，并有望取得进展的一天后，这一数字出现了大幅增长
Facebook股价盘中一度达到24.25美元的高点，收于23.23美元。 10月22日，Facebook股价跌至19.50美元，仅为38美元IPO发行价的51.3%。
该公司第三季度收入增长的报告超出了分析师的预期。 重要的是，移动广告的销售额占总收入的14% 一年前，移动广告的销售对营收的贡献还不到100亿美元 Facebook首席执行官马克·扎克伯格表示，他相信移动产品和移动货币化的巨大机遇
虽然移动领域令人兴奋，但Facebook面临诉讼<e:1>——由于IPO失败，Facebook面临来自三个不同司法管辖区的41起诉讼。 最近，在10月4日，美国多地区诉讼司法小组在法官Robert W. Sweet. b[6]的领导下，对Facebook有利，并批准了纽约南区41起案件的合并
小组的转移令指出，“这些诉讼中有30项指控违反了1933年证券法（1933年法案）或1934年证券交易法，针对运动者和各种承销商被告。 其中三项诉讼对facebook的某些董事和管理人员提出了衍生索赔，指控他们违反了1933年法案。”
阿杰米律师事务所的执行合伙人托马斯·阿杰米说：“在这类诉讼中，许多案件最终都被法官以法律理由驳回，而且没有赔偿损失。 这种情况在这里仍然可能发生。
[1] Som在i Sengupta, Facebook创下单日最大涨幅, N.Y. Times (Oct. 24, 2012).
[2] Matt Jarzemsky, Facebook股价录得IPO以来最大涨幅，分析师上调评级, Wall St. J. (Oct. 24, 2012), 可以在, http://onl在e.wsj.com/article/
[3] Id。
[4] Id。
[5] Id。
[6] New Legal Review, How Facebook’s IPO spawned a network of litigation, 可以在 http://www.cpaglobal.com/
[7] Id。