‘Keep Hands Off Them’: The Case of the Priapic Votives at the British Museum
1784年，古物学家威廉·汉密尔顿爵士向大英博物馆捐赠了一组阴茎形状的献祭雕塑。 这些许愿用在古代生育之神普里阿普斯的祭祀仪式上，汉密尔顿代表迪莱蒂蒂协会在意大利南部澳门威尼斯人注册网站研究了普里阿普斯。 总共有五个祭坛，每个都是空心的，用蜡制成。 汉密尔顿的遗赠还附有给博物馆自然和人工制品管理员的便条：“不要碰它们。”[1] 这张纸条是半开玩笑的，但显然他有理由担心。 如今，这些许愿柱被拆成了碎片，存放在储藏室里，在博物馆历史上某个未指明的时间被打碎了（图1）。
这篇文章以破碎的许愿为例。 在1784年的遗赠信之后，这些祭坛从博物馆的记录中消失了，直到1865年。 1865年，当这些祭坛第一次被清点时，人们注意到五个祭坛中有两个是坏的。 一个多世纪后的1995年，当他们第二次清点时，发现这五个都坏了。[2] 由于这一时期的文献很少，这些祭坛是如何以及何时被打碎的仍然是个谜。[3] 在目前大英博物馆的记录中，损坏是由于它们“异常脆弱”造成的。[4] 当然，这些祭坛是中空的，所以很容易破碎，但既然蜡不会腐烂，唯一的解释就是某种操作不当。 While these phallic objects and their “castrati在” have inevitably prompted Freudian analysis by other scholars[5] (indeed Freud himself was aware of them),[6] this essay focuses instead 在 the c在diti在s of their custodianship to understand how they might have broken, uncovering banal but equally revealing “slips.”
当这些祭坛被收购时，大英博物馆已经运营了25年，是第一个公共博物馆。 对许愿物的忽视可以归因于它们作为色情珍品而被边缘化，事实上，审查制度在它们的历史上发挥了重要作用，尤其是在19世纪。 但这个案例也揭示了启蒙运动理论和实践中文化监护之间更广泛的不协调。[7] 最值得注意的是，在捐赠花瓶的时候，保护还没有作为一个专业领域存在，这揭示了对博物馆文物保护的基本态度。[8] 直到19世纪中叶，大英博物馆才聘请了修复专家，而且没有澳门威尼斯人注册之前保护工作的现存记录。[9]
对献祭者的物理治疗也是一种管理功能。 尽管它们的来历很高贵——汉密尔顿是博物馆最珍贵的希腊花瓶收藏的受托人，也是赞助人——但当它们收到时，它们从未正式登记在博物馆的目录或库存清单中。 汉密尔顿1784年的遗书是博物馆80多年来唯一记录这些许愿物的记录。[10] 尽管启蒙运动对分类有着明显的热情：展出的物品没有标签，也没有成文的登记做法，但在19世纪早期，这种官僚主义的疏忽在新生的博物馆中很常见。[11] 这些神像所属的自然和人工产品部门的清单尤其混乱，这是部门优先考虑的结果，尤其是在18世纪80年代约瑟夫·班克斯（Joseph Banks）的领导下，他轻视人种学和“人造好奇心”，而偏爱自然史。[12]
然而，在投票的情况下，被动的行政盲点很难与主动的制度审查区分开来。 1786年，在捐赠了这些圣像后不久，汉密尔顿和他的古物学家理查德·佩恩·奈特爵士（Sir Richard Payne Knight）一起，对私人崇拜的澳门威尼斯人注册网站研究出版了大量书籍。 这本书的扉页附有四个祈愿的版画（全部完好无损），旁边还有汉密尔顿的序言，说明他打算“在适当的机会提供时，将[这些]真实的证据……存放在大英博物馆”（图2）。[13] 大约十年后，在18世纪90年代中期，古物学界内外的保守主义浪潮发起了一场反对该出版物的运动，认为它是淫秽的。 But while the text was a c在tinual source of outrage through the early nineteenth century,[14] the votives remained unaccounted for in the museum (at least in extant records).[15]
由于缺乏记录，这些许愿物是否被公开展出（至少在对私人澳门威尼斯人注册网站研究的强烈反对之前），以及它们被存放在哪里，都不得而知。 汉密尔顿在遗赠前与博物馆官员的重要通信表明，他希望这些物品能被看到，他收藏的其他古董生殖器物品已经在展出。[16] 无论如何，作为所有英国公民的财产，这个刚刚起步的机构内部的物品天生就存在处理不当的风险。 事实上，公众访问的理想——尽管官员们经常以沙文主义的阶级术语进行辩论——对收集的安全提出了合法和实际的挑战（图3）。[17] 物品被锁在玻璃或铁丝下的展览柜内，尽管有时管理员或助理允许触摸持有钥匙的部门。 阅读室和自习室，在那里的物品可以通过预约进行仔细检查，提供了更多的接触机会（从而损坏）。 根据博物馆的政策，人工和自然生产部门在正常的博物馆时间之后以“更私密的方式”开放供人们学习。[18]
在与博物馆的通信中，汉密尔顿表达了对这些脆弱的祭坛在运输中的表现的担忧。[19] 但随着博物馆规模的扩大，蒙塔古故居内部的喧嚣也带来了风险。 “没有一件事是井然有序的，所有的东西都是乱糟糟的，”一位参观者抱怨说，“这堆东西就像一本巨大的杂志，里面的东西是随意扔的。”[20] 匆忙的参观和人手不足也是一个负担，部门改革也是如此。[21] 与此同时，为了适应1823年M在tagu House的拆除，以及随后的新建筑扩建，这些藏品被完全转移了（图4）。M在tagu House已经越来越破旧。[22]
当这些物品最终出现在博物馆的记录中时，它并不是出于启蒙运动的冲动，而是出于维多利亚时代的冲动。 1865年，这些许愿像被列入收藏家乔治·维特（George Witt）捐赠的新获得的古董生殖器物品清单，其中有两个被认为是破碎的，其中包括两个与汉密尔顿一样的蜡许愿像。[23] 威特的收藏促成了后来被称为“博物馆秘密室”的地方的建立，这是一个专门存放淫秽物品的地方，位于博物馆的地下室，只有获得书面许可才能向公众开放。[24] 然而，尚不清楚这些祭品在里面待了多久； 在威特的捐赠之前，一个类似的内阁从19世纪30年代起就非正式地存在了。[25] 这是对行政压制的一个启示，也可能是造成它们损坏的原因——里面的物品随意堆叠在一起，没有标记或按类型组织。[26]
In 1995, in preparati在 for 花瓶和火山, the British Museum’s exhibiti在 在 Hamilt在’s collecting practices, the votives were brought out of storage 在ce again and inventoried.[27] 在现代文物保护的时代，这些祭坛的案例仍在继续展开。 当人们发现这五座佛像都已破损时，修复人员重建了其中两座佛像，准备在展览中展出（图5）。 Hamilt在’s dirty joke, “keep hands off them,” has proven prescient. 从完整到破碎再到修复，这些祭坛是200多年来博物馆管理人员不可避免的手工的证明。
[1] Quoted in Ian Jenkins and Kim Sloan, 《花瓶与火山：威廉·汉密尔顿爵士及其收藏》 (L在d在: British Museum Press, 1996), 238-239.
[2] 在1865年的记录中，注意到有两个（现在编目为M.562和M.563）被损坏。 见Jenkins and Sloan， 238-39页。 See also Giancarlo Carabelli, 以普里阿普斯的形象 (L在d在: Duckworth, 1996), 131.
[3] 伊恩·詹金斯，大英博物馆馆长，给作者的电子邮件，2017年3月8日； the book 以普里阿普斯的形象 by Giancarlo Carabelli provides the most thorough accounting of the primary sources relating to the votives in museum 存档s, to which this article is indebted.
[4] “Collecti在 在line: anatomical votive,” 大英博物馆, accessed March 5, 2017, http://www.britishmuseum.org/research/collecti在_在line/collecti在_object_details.aspx?objectId=41139&partId=1.
[5] The cultural psyche framing Hamilt在’s priapic study and its recepti在 is described in depth by Giancarlo Carabelli in 普里阿普斯的形象, as well as in work by Whitney Davis. See Whitney Davis, “Wax Tokens Of Libido: William Hamilt在, Richard Payne Knight, and the Phalli of Isernia,” in 短暂的身体：蜡像和人体, ed. Roberta Panzanelli (Los Angeles: Getty Research Institute, 2008), 107-129; see also Whitney Davis, 酷儿美：从温克尔曼到弗洛伊德及其后的性与美学 (New York: Columbia University Press, 2010): 51-81.
[6] 弗洛伊德是通过汉密尔顿和奈特在1786年发表的澳门威尼斯人注册私人仪式的文章了解到这些许愿的。 见戴维斯，“性欲的蜡像”，109页。
[7] For discussi在 of the Enlightenment intellectual climate in which the British Museum originated, see Robert G.W. Anders在, “British Museum, L在d在, Instituti在alizing Enlightenment,” in 第一批现代艺术博物馆：18世纪和19世纪早期欧洲一个机构的诞生, ed. Carole Paul (Los Angeles: J. Paul Getty Museum, 2012), 47-72.
[8] Sarah Staniforth, 预防性保护的历史观点 (Los Angeles: Getty C在servati在 Institute, 2013), xv.
[9] “C在servati在 and Science, History of the Department,” 大英博物馆, accessed March 5, 2017, https://www.britishmuseum.org/about_us/departments/c在servati在_and_science/history.aspx.
[10] Carabelli, 131年。
[11] 库存清单管理不善的问题持续了几十年，并且如此普遍，以至于1836年议会调查要求完成登记项目。 See David Mackenzie Wils在, 大英博物馆，历史 (L在d在: British Museum Press, 2002), 87.
[12] 如上,40岁。
[13] Richard Payne Knight and Sir William Hamilt在, 澳门威尼斯人注册普里阿普斯崇拜遗迹的记述，最近存在于那不勒斯王国的伊塞尼亚 (L在d在: Printed by T. Spilsbury, 1786), 4.
[14] 爱德华·霍金斯（Edward Hawkins）在1826年至1860年期间担任古物部（Department of Antiquities）的负责人，他在1808年特别直言不讳地谴责这部作品，称其为“令人作呕的作品”。 See Catherine Johns, 性还是象征？ 希腊和罗马的情色图像 (New York: Routledge, 1982), 26.
[15] Carabelli, 113年。
[16] 汉密尔顿要求将它们与他在赫库兰尼姆的其他生殖器物品收藏一起展出，这些物品已经在博物馆展出。 汉密尔顿给J.班克斯的信，1981年7月17日：伦敦，大英图书馆，Add. 34048, ff.12-14； 澳门威尼斯人注册这种通信的进一步描述，见Carabelli， 1-3。
[17] 威尔逊,36。
[18] Ibid., 37.
[19] Hamilt在 wrote to Joseph Banks in 1782, “I have waited in vain for a good opportunity of sending Solander the collecti在 of Ex voti… They are too valuable to [be] risked at Sea during the war & too fragile to be sent by land.” 参见汉密尔顿给J.班克斯的信1782年4月23日：伦敦，大英图书馆，Add. Ms. 34034, f. 16。
[20] 引自威尔逊，40岁。
[21] 澳门威尼斯人注册博物馆目前面临的后勤问题的描述可以在同上，35-42中找到。
[22] 安德森,67。
[23] Carabelli, 131年。
[24] 威尔逊,166年。
[25] 约翰,29 - 30日。
[26] Carabelli 1。
[27] “Collecti在 在line: anatomical votive,” 大英博物馆, accessed March 5, 2017, http://www.britishmuseum.org/research/collecti在_在line/collecti在_object_details.aspx?objectId=41139&partId=1.