你是如何决定支持特朗普的？

安德鲁·斯托克斯：我们评估了唐纳德·特朗普在2016年和2020年总统选举中的县级支持率。之前的澳门威尼斯人注册网站研究表明，一个县对唐纳德·特朗普的支持与更少的身体距离、更高的COVID-19感染率和死亡率有关。在这里[在这项澳门威尼斯人注册网站研究中]，我们假设县级对特朗普的更高支持与更大程度的低报COVID-19死亡人数有关。

你的观点是，验尸官因为支持特朗普而淡化新冠疫情的严重性和优势性吗？

这项澳门威尼斯人注册网站研究发现，一个县对唐纳德·特朗普的支持程度与对COVID-19死亡人数的低估程度之间存在关联。这一发现可能有很多解释，需要进一步的澳门威尼斯人注册网站研究来梳理。

一种解释可能与美国的死亡认证方式有关。我们发现，依靠当地验尸官的县比使用法医的县更容易漏报。与法医不同，验尸官往往是选举产生的，因此在确定死因时可能更容易出现政治偏见。我们还发现，在戴口罩最少和身体距离最少的地区，漏报率较高，这可能表明一种否认COVID-19的模式，降低了COVID-19检测和有效死因分配的可能性。第三，在医院较少、在家死亡较多的地区，低估程度最高。在这些地区，检测基础设施更为有限，卫生系统更容易不堪重负，验尸官在死亡证明中发挥更大作用。

难道不应该用科学的、专业的判断来指导他们确定死因，而不是他们的政治倾向吗？

未来澳门威尼斯人注册网站研究的一个重要问题是，被低估的程度是否因死亡地点而异。在这项分析中，我们发现在家死亡人数较多的州，漏报的人数较多。对于发生在家中的死亡，政治态度可能会影响验尸官的行为、家庭报告的信息以及进行COVID-19检测的可能性。

我们能确定是亲特朗普的倾向导致了人数不足吗？难道倾向民主党的低收入县不也有类似的严重漏报吗？难道美国在考试方面不落后吗？

是的，我们发现测试是解释少计的一个重要因素。在特朗普支持率高的地区，检测机会减少，以及由于否认COVID-19而减少了检测的使用，都可能是解释特朗普支持率高的地区出现更高程度的漏报的机制。

对于这个漏账问题，我们能做些什么呢？

2019冠状病毒病大流行凸显了建立准确、及时的人口动态统计系统的重要性。先前的报告强调了美国死亡调查系统中的系统性问题。两个主要问题是资金不足和缺乏一致性。