重新考虑我们学校与Twitter的合作．
重新考虑我们学校与Twitter的合作
我们对更健康世界的承诺将继续影响我们所有的沟通，无论在哪里进行。
长期以来，我一直认为，学术机构的核心责任之一就是立志始终使我们所做的事情与我们的使命保持一致。这应该包括我们的沟通方式，无论是在我们的社区内部还是在更广泛的人群中。在这方面，我们的期望是推动一种沟通模式，不仅突显我们社区的工作效率和覆盖面，而且体现我们作为一个社区的价值观。
考虑到这一点，在权衡了过去几周围绕平台的一系列变化的影响后，作为一所学校，我们将从我们的Twitter账户@busph中退出。与此相关，我也将暂停我的个人账号@sandrogalea。这两个帐户都不会被删除。虽然如果平台周围的环境发生变化，我们可能会在未来回到Twitter，但在这一点上，这似乎是正确的事情，有两个关键原因。
首先，Twitter已经从一家上市公司转变为一家私人控股公司，尤其是一家由一个人控制的公司，这个人毫不犹豫地将自己的个人观点强加于这个平台。由于监管限制，上市公司受到一定程度的监督，而私人控股公司则不受这种监督。就Twitter而言，很明显，除了新任首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）认为应该做的事情之外，基本上没有人对该公司的运作进行监督。这创造了一个非常明显的媒体平台，它完全按照一个人的优先事项运行，没有问责制。如果那个人在沟通和澳门威尼斯人注册行动上都表现出明智和深思熟虑，这很可能是可以接受的，但马斯克的情况并非如此。这使得SPH处于将分销权借给一家私营企业的地位，而这家企业的行为可能与我们的价值观不一致，而且越来越明显地可能不这样做。
第二，尽管埃隆·马斯克（Elon Musk）在Twitter上的言论一直具有挑衅性，但他越来越倾向于使用我们之前作为一个社区讨论过的标准和原则所不能接受的语言和语气。我知道，暂停我们在Twitter上的合作，可能会被解读为我们在某种程度上反对“自由”言论。然而，事实并非如此。作为一个学术团体，我们致力于包容性辩论和自由开放探究的愿景。然而，在我们的社区中，我们不容忍贬低和不可辩驳的、危险的或事实虚假的言论。举个例子，马斯克周日的推特至少是其中的两个，既贬低又有潜在的危险。在这条推文中，马斯克嘲笑了代词在尊重某人身份和人性方面的重要性。他还煽动对公共卫生专业人士福奇博士的谴责，福奇博士几十年来在充满挑战的时期为国家服务。鉴于社交媒体煽动可能引发实际暴力，在我看来，这条推文无异于危及他人。
当我写这些澳门威尼斯人注册言论的指导方针时，我想到的是我们在社区中容忍的言论——一个致力于思想和追求尊重、开放探究的学术空间。我认为它们同样适用于这种不同的情况，也就是说，在我们学校使用的平台上演讲。从根本上说，这就是Twitter——一种我们使用的服务，一种工具。从这个意义上说，我们暂停与Twitter合作的选择，与学术界长期以来选择从不认同其价值观的公司中撤资的做法如出一辙。作为一所学校，我们决定有条件地与外部组织合作，我们的选择总是受制于我们的价值观。从这个意义上说，我们是消费者，我们的选择不仅取决于哪家公司提供最好的服务，还取决于哪家公司最符合我们作为一个社区的身份。当我们做出这些决定时，我们会对与我们有业务往来的公司的行为和指导价值观保持警惕，以确保他们的行为继续反映我们所信奉的价值观。
当然，留在推特上反驳错误信息和呼吁仇恨言论是有理由的，但在这个时候，更明确的当务之急似乎是采取明确的立场，即一个放大此类言论的空间，作为一所学校，我们将退出。当然，有时候提供基本服务的公司却参与了有问题的行为，或者受到了有问题的领导的指导，这是没有必要的，尤其是在没有人愿意承担不这样做的代价的情况下。然而，推特并不是必不可少的，只有言论自由才是。我们可以离开前者，继续拥抱后者。这就是我们要做的。
在考虑是否继续在Twitter上运营时，我们还需要权衡其他几个因素。
首先，必须指出的是，推特上有强大的社区，它们在推动公共对话方面做了很多工作，这一愿景与创造一个更健康的世界是一致的。其中一些社区是由我们所服务的人群组织和领导的，他们的声音不容易被取代或转移到另一个平台。很容易看出，对这些群体来说，留在Twitter上的利大于弊，对他们来说，留在这个平台上的选择是没有矛盾的。我们有几位教职员工和学生活跃在Twitter上，许多人利用这个平台有效地交流科学，以实现更大的利益。我们尊重所有社区成员的选择，并为他们的交流方式和继续参与Twitter的价值留出空间。学院和那些像我这样的受托人代表着我们的社区，与我们社区的个人成员相比，我们需要做出不同的计算。我们希望我们社区的成员能够在没有评判或偏见的情况下，就如何沟通做出自己的选择；在一个我们重视讨论和多元化观点的学术团体中，这是应该的。
我们还关注确保学院不会失去与社区潜在成员和现有成员沟通的宝贵媒介。离开Twitter，毫无疑问，我们将失去一个我们曾经取得成功的传播渠道。在与我们的营销和传播团队协商后，我相信我们将能够转向我们已经强大且不断增长的其他平台（主要是我们的电子邮件时事通讯SPH This Week， Public Health Post, LinkedIn, Facebook, Instagram，新闻推广，我们的网站以及其他新兴渠道），以取代我们目前在Twitter上进行的沟通。总的来说，激励我们在这里采取澳门威尼斯人注册行动的价值观很好地证明了我们需要克服的短期挑战，以填补Twitter的空白。
最后，我总是担心这样的决定会显得过于具有表演性。考虑到推特目前的状况，我希望这确实是正确的，而且很明显，这一决定符合我们作为一所学校的运作方式，也符合我们希望永远保持的运作方式。与所有决定一样，如果数据表明我们应该重新考虑，我们也会敞开大门，改变我们的做法。同样重要的是，我们要承认，我们选择离开Twitter反映了我们的某种程度的特权，因为我们期望有其他地方可以交流。我们有责任利用这一特权，继续提升和扩大所有社区的声音，朝着塑造一个包括所有声音的更好的公共对话的目标迈进。
我们仍然致力于追求一个更美好世界的包容性愿景，在这个愿景中，所有的声音都能被听到、重视和尊重。我们创造这样一个世界的愿望将继续影响我们所有的交流，无论它们发生在哪里。感谢为这个决定提供意见的许多同事，特别是我们的高级公关总监卡拉·威利斯。一如既往，我欢迎任何澳门威尼斯人注册这件事或学校其他任何事情的评论，在任何时候。
热烈,
桑德罗
Sandro Galea，医学博士，波士顿大学公共卫生学院院长和Robert A. Knox教授
以前的院长笔记存档于：/sph/tag/deans-note/
评论与讨论
波士顿大学缓和评论，以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间（EST）有澳门威尼斯人注册，只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。