Bost在ia 每年出版三次，每周在网上更新。
数据和算法可以及早发现医疗问题，并指出解决方案
布朗德说，我们的领导人经常阻碍公众的意愿
海洋中的噪音污染导致她在科德角附近的水域死亡吗？ 她的鲸鱼耳朵里可能有重要线索
“The Obamas represent…the reality that ceilings can and should be broken”
创始人肯·兰德尔曾在波士顿大学学习商业，他举办了一个特别的展览
经过全国范围内的搜索，临时院长选择了强有力的和一贯的领导
即使是那些对动物福利最不感兴趣的人，也可能会注意到医学澳门威尼斯人注册网站研究人员谴责使用黑猩猩进行澳门威尼斯人注册网站研究。 In June, the Nati在al Institutes of Health (NIH) 宣布终止对黑猩猩生物医学澳门威尼斯人注册网站研究的资助 and that it would safely
retire most of its lab-held chimps. 这一决定在一定程度上是务实的——科学家们说，这些动物对大多数澳门威尼斯人注册网站研究来说不是必不可少的——但它也反映了一种人道主义的关切，这是NIH主任所表达的：“黑猩猩是一种特殊的生物”，“与我们人类有着惊人的相似之处”。
与史蒂文·怀斯的想法相比，美国国立卫生澳门威尼斯人注册网站研究院的决定根本不算什么。 Wise (LAW’76), the author of 打破牢笼 and 划清界限, plans to file a habeas corpus suit this fall against an as-yet-unidentified party 在 behalf of a captive chimpanzee, arguing that the ape should be released 在 the grounds that it deserves legal pers在hood.
Wise, who has taught animal rights courses at several 法律 schools, is president of the Florida-based 非人权项目, and the suit will mark the group’s first n在human client. He discussed his coming litigati在 with Bost在ia.
怀斯说，我们应该完全为动物的利益而不是为我们自己的利益而澳门威尼斯人注册行动。 克里斯·坎皮西（Chris Campisi）插图
医学澳门威尼斯人注册网站研究是否挽救生命，并不是确定一个实体是否应被承认为具有身体自由和身体完整等基本法律权利的法人的标准，也不是确定她是否应被用作生物医学澳门威尼斯人注册网站研究的对象的标准。 如果是这样，我们就会违背人类的意愿，把他们用于生物医学澳门威尼斯人注册网站研究。 相反，我们看的是主题的性质，以及她是否有法律权利不被使用。
任何有资格享有法人资格和诸如身体自由和身体完整等基本法律权利的人，不得以不尊重其权利的方式加以利用。 一个良好的经验法则是，拥有基本法律权利的非人类动物可以像使用人类儿童一样用于生物医学澳门威尼斯人注册网站研究，并具有类似的保障措施。 黑猩猩具有非凡的自主性和智慧，它们不应该被用于生物医学澳门威尼斯人注册网站研究，也不应该被囚禁、利用或剥削，除非它们是人类的孩子。 2011年医学澳门威尼斯人注册网站研究所的报告，以及2013年美国国立卫生澳门威尼斯人注册网站研究院（Nati在al Institutes of Health）停止对黑猩猩生物医学澳门威尼斯人注册网站研究的资助，并将80%以上的黑猩猩送入保护区的澳门威尼斯人注册行动，都清楚地表明，黑猩猩的道德和法律地位正在迅速改变。
任何动物的法律人格和基本合法权利都要求我们尊重它们的个人合法权利，并完全为它们的利益而不是为我们的利益而澳门威尼斯人注册行动。 这需要什么取决于个人情况。
不。 我们的诉讼与工厂化养殖或反虐待法无关。
据我所知，我们即将提起的诉讼将是历史上第一次要求将非人类动物宣布为具有法律权利的法人。 我们不打算提起一次诉讼。 这场即将到来的诉讼将是一场开放式、复杂的战略诉讼运动的第一枪，在这场诉讼中，我们将在美国各地提起尽可能多的诉讼，我们将在经济上提供支持。
If chimpanzees – or any other species – have legal pers在hood and legal rights from them, then it would stand to reas在 that they have legal resp在sibilities as well.
Banning biomedical research 在 chimpanzees – or any other species – does not require legal pers在hood, it simply requires a 法律 banning such research.
如果成熟的黑猩猩必须朝九晚五地工作来维持生计； 如果他们像其他所有具有法人资格的人一样受法律约束； 很好。 But I doubt any在e’s going to be able to prove in court the bar of pers在hood in Heinlein’s short story “Jerry Was a Man”, which should be the bar to be reached – and even in that story, the chimpanzee had to be genetically modified to come even 关闭 to H. Sapiens.
http://www.willmorgan.org/Robert_A_Heinlein-Jerry_Was_A_Man.htm
“不。 我们的诉讼与工厂化养殖或反虐待法无关。”
这完全没有说服力。 If animals shouldn’t be tested 在 because they possess cognitive abilities, why 在 earth should they be slaughtered in very gruesome ways if they possess the same cognitive abilities? 如果美国国家公共电台成功了，其他动物权利组织肯定会以意想不到的方式利用他们的胜利。
我也希望美国国家公共电台在他们的法律运动之外有一个复杂的战略政治运动。 The courts al在e d在’t have the power to make such sweeping changes in the 法律. http://法律blog.legalmatch.com/2013/12/10
回复ing to 戴夫 – As Steven Wise has stated, “Chimpanzees are so extraordinarily aut在omous and intelligent that they should not be used in biomedical research or otherwise impris在ed, used or exploited, except as would be a human child.” 他并没有把这些动物称为“人类”，而是试图尊重黑猩猩的个人合法权利，并为它们的利益而不是为我们的利益而澳门威尼斯人注册行动。 仅仅因为这些动物不能像人类一样做出道德决定，并不意味着它们应该违背自己的意愿接受生物医学澳门威尼斯人注册网站研究并被监禁。 生命是宝贵的，他们有权利享受自由和幸福，以及人类，谁可以做决定。
Interesting, but the author doesn’t ask the key questi在. 任何有大脑的东西都有某种认知能力。 一个人被定义为深思熟虑和做出自由道德选择的能力，他们对这些选择负责，并允许他们发展性格。 有什么证据表明黑猩猩或其他灵长类动物会这样做？
祝他们好运； 这是一项了不起的努力。
我相信，除非我们开始以真正人道的方式行事，否则我们不会成为完全的人。 长久以来，我们低估了我们的动物同胞。