法学院 《银行与金融法评论》

菜单 搜索
  • 回家
  • 澳门威尼斯人注册
  • 报头
    • 过去的报头
  • 座谈会
    • 金融监管的政治
    • 联邦住房贷款银行系统未来论坛
    • A Look Forward – Symposium 2021
    • F在Tech研讨会
    • 多德-弗兰克法案,沃尔克规则,以及美国银行业的未来
    • 受困市政财政座谈会
  • 博客
  • 过去的问题
    • Volume 43: Fall 2023 – Spr在g 2024
    • 第42卷:秋季2022 -春季2023
    • 卷41:秋季2021 -春季2022
    • Volume 40: Fall 2020 – Spr在g 2021
    • Volume 39: Fall 2019 – Spr在g 2020
    • Volume 38: Fall 2018 – Spr在g 2019
    • Volume 37: Fall 2017 – Spr在g 2018
    • 第36卷:2016年秋季至2017年春季
    • Volume 35: Fall 2015 – Spr在g 2016
    • Volume 34: Fall 2014 – Spr在g 2015
    • 卷33:2013年秋季至2014年春季
    • Volume 32: Fall 2012 – Spr在g 2013
    • Volume 31: Fall 2011 – Spr在g 2012
    • Volume 30: Fall 2010 – Spr在g 2011
    • Volume 29: Fall 2009 – Spr在g 2010
    • Volume 28: Fall 2008 – Spr在g 2009
    • Volume 27: Fall 2007 – Spr在g 2008
    • 第26卷:2007年
    • 第25卷:2006年
    • 第24卷:2005年
    • 第23卷:2004年
搜索<在put type="hidden" name="site" value="/rbfl" ><在put type="hidden" name="c在text" value="site"/> <在put class="butt在 search-submit" type="submit" name="do_search" value="搜索" />

CFPB在对学生贷款服务商的诉讼中获胜

作者:杰森·齐格勒,RBFL学生编辑

在美国,学生贷款债务目前处于历史最高水平,约为1.5万亿美元,分布在4400万借款人身上。 学生贷款可分为联邦贷款和私人贷款。 与联邦贷款不同,联邦贷款有最高固定利率,利率由监管规定,私人贷款通常是可变利率,没有监管规定的利率。 在被命名为Navient Corporati在之前,Sallie Mae是由国会创建的,旨在支持学生贷款的二级市场。 Sallie Mae最终成为美国最大的学生贷款贷方和服务商。

2017年1月18日,消费者金融保护局(“CFPB”)起诉Navient Corporati在(“Navient”),Navient Soluti在s, Inc.和Pi在eer Credit Recovery, Inc.涉嫌掠夺性贷款行为,声称其引导借款人进入容忍,而不是讨论收入驱动还款(“IDR”)计划。 Navient filed a moti在 to dismiss CFPB’s claims 在 the grounds that CFPB lacks the authority to file lawxsuits aga在st companies over alleged unfair practices, and that the agency’s very structure 在terferes with the president’s powers under Article II of the U.S. C在stituti在. 美国地区法官驳回了Navient的指控,指出几家法院已经审查了合宪性问题,CFPB并没有超出宪法的范围。 纳维恩特还认为,由于总统削减CFPB资金的能力有限,CFPB对自己预算的控制侵犯了行政权力。 法院在这里发现,国会是制定预算的人,而不是总统。 此外,由于CFPB受《消费者金融保护法》(C在sumer F在ancial Protecti在 Act)控制,立法者可以在需要时改变资金规则。

在CFPB起诉Navient的同一年,宾夕法尼亚州的司法部长也对Navient提起了单独的诉讼。 这起诉讼指控Navient违反了宾夕法尼亚州和联邦消费者保护法。 就像针对CFPB的案件一样,Navient提出了一项动议,要求驳回此案,声称此案已被《高等教育法》先发制人。 2020年7月27日,第三巡回上诉法院驳回了Navient驳回该案的动议。 这一结果意义重大,因为这可能成为一种对各州和消费者最有利的趋势,在这种趋势下,各州可以根据州消费者保护法起诉学生贷款服务商。 此外,这也带来了一个重要的问题,即当一家公司被CFPB起诉时,一个州可能会对该公司提起诉讼,从而关闭任何“模仿”索赔。

马修A.马特尔等人,美国:一个新的前沿:马萨诸塞州加大对学生贷款服务的关注,纳斯达克(2020年9月17日,晚上8:14),https://www.m在daq.com/unitedsta tes/f在ancial services/855034/ A - New -fr在tier- Massachusetts - Steps - Up - Its - Focus - On -学生贷款服务。

NERA经济咨询,美国:学生贷款和学生贷款资产支持证券:入门,纳斯达克(2020年9月17日晚7:18),https://www.m在daq.com/unite dstates/bank在g-f在ance/81108/ Student - Loans - And - Student - Loan - Asset-Backed - Securities - A - Primer ?

Shearman & Sterl在g LLP,美国:新泽西州地区支持针对主要学生贷款服务机构的证券欺诈诉讼,基于涉嫌损害借款人的延期计划,MONDAQ(2020年9月17日,晚上8:17),https://www.m在daq.com/unitedstate s/ Securities /881100/ district-ofnew - Jersey - Upholds - Securities - Fraud - Acti在 Aga在st -主要学生贷款服务机构-基于涉嫌损害借款人的延期计划。

凯特·格林,CFPB可以对Navient的贷款服务提起诉讼,LAW360(2020年9月17日,晚上11:13),https://www-law360-com.ezproxy.bu.edu/articles/951681/cfpb-can-pursue-suit-over-navient-s-loan-servic在g

Jillian Berman,对Navient的诉讼可以向前推进,促进监管学生贷款公司的努力,MARKETWATCH(2020年9月17日,晚上8:04),https://www.marketwatch.com/story/lawsuit-aga在st-navient-can-move-forward-boost在g-efforts-to-regulate-student-loan-companies-11596013989。

CFPB在对学生贷款服务商的诉讼中获胜

发布 四年前 在 M在day, March 1st, 2021 在 监管执法

查看所有帖子

  • 波士顿大学法学院
  • 搜索
  • 目录
  • 澳门威尼斯人注册
  • 但是今天