POV:在我们纪念美国宪法第19条修正案颁布100周年之际,有一个问题浮出水面

图片由美国国家摄影公司收藏(美国国会图书馆)提供
观点: 在我们纪念美国宪法第19条修正案颁布100周年之际,一个问题隐现
它的愿望什么时候才能实现?
“合众国或任何州不得以性别为由剥夺或剥夺合众国公民的选举权。”
2020年8月26日,妇女平等日,将纪念美国宪法第19条修正案通过100周年,国会在一个世纪前的今天,即1920年8月18日批准了该修正案。 第19条修正案并没有“赋予妇女投票权”。 首先,到1920年第19条修正案获得批准时,已有15个州已经完全消除了选举权中的性别歧视,13个州已经在总统选举中消除了性别歧视。 其次,说选举权“不能因性别而被剥夺或剥夺”与说妇女有选举权是有区别的。 第十九条修正案并没有消除妇女面临的其他障碍,如吉姆·克劳法、识字要求、祖父条款、重罪犯限制以及各种其他类型的选民压制。
但第19条修正案确实标志着性别平等的宪法原则首次成为美国宪法的一部分,尽管这一原则是有限的。 它为获得一项权利提供了宪法基础,这是80年来成千上万的妇女(和一些男子)梦寐以求、为之奋斗并为之献出健康和生命的权利。
The women (and men) who participated in the woman suffrage movement included people from every region of the country: the biggest cities and smallest villages, people of all racesclasses, and religions, wealthy women and poor women, recent immigrants and people whose families had settled more than a century earlier. 一些选举权运动的盟友认为投票是最重要的事情。 一些人认为它是帮助实现与确保妇女充分和平等的公民权有关的其他理想目标的工具。
The history of the suffrage movement and its internal workings also reflect the larger forces of the society in which it was embedded: racism, ethnocentrismclass conflict, sectionalism, political party antagonisms, and political opportunism. 理解这段复杂且经常矛盾的历史并不会减损这些成就。 相反,它的意思是,冲突、斗争、进步和失败的历史导致了第19条修正案,这是一个伟大的镜头,通过它可以澳门威尼斯人注册网站研究美国人对民主的渴望的现实。
但这个令人惊叹的故事——以及一般意义上的女性历史,尤其是其微妙而复杂的版本,对女性经历的真正交叉理解——却鲜为人知。 它还没有被纳入大学的美国历史基础课程。 美国法律直到20世纪30年代才赋予女性与男性同等的完全独立的国籍权利,直到20世纪70年代才允许各州禁止女性担任陪审团成员,以及女性在权力殿堂中的代表性仍然如此不足,这些似乎与有关美国民主质量的讨论几乎没有关系。 在我们的性别和政治课上,当学生们发现他们在早期教育中错过了什么时,他们感到震惊。
1920年以后,妇女花了一段时间才与男性一样多地行使投票权。 但一段时间以来,女性比男性更有可能投票。 在非裔美国人中尤其如此,但在白人和拉丁裔人中也是如此,除了最年长的公民之外,每个年龄段的人都是如此。
男性和女性使用选票的方式不同。 自1980年以来,越来越多的男性投票给共和党人,而不是女性。 This holds true for social groups that are overwhelmingly Democratic, like African Americans, as well as for those that are split much more evenly between the parties, such as white people.
然而,我们美国的民主还没有反映出在掌权和当选职位的舞台上的性别平等。 一方面,2018年的选举让包括国会在内的各级公职中出现了令人鼓舞的多样化女性群体。 另一方面,在美国人口3万及以上城市的市长中,女性占22%,在人口10万及以上城市的市长中,女性占21%。 他们占全国州议员的29%。 They hold 29 percent of statewide executive offices, 包括18%的州长职位. They hold 他们占据了美国众议院23%的席位和参议院26%的席位. 对于有色人种女性来说,这一比例在大多数类别中甚至更低。 当然,从来没有女性担任过美国总统或副总统。
在这方面,美国与其他国家相比并不好:59个国家有过女性政府首脑。 In the world rankings of women as a percentage of the lower house of a national legislature (like our House of Representatives), 美国排名第76位. 这个低分数比2018年大选前好,当时我们排在第100位。 这些类型的统计数据表明,在第19条修正案100周年之际,在我们纪念下一个重要的周年纪念日之前,一个关键的优先事项应该是增加妇女的政治代表性,特别是有色人种妇女在各级办公室的代表性。
随着民主党总统初选的开始,女性候选人的人数创下历史新高,人们曾希望打破最高的玻璃天花板。 但这并没有发生。 此外,在整个过程中,澳门威尼斯人注册女性候选人是否“可当选”或“过于雄心勃勃”的问题反复出现,表明对政治领导的性别刻板印象仍然存在。 这种刻板印象显然在审查民主党候选人乔·拜登(Joe Biden)的许多女性副总统候选人的过程中发挥了作用。 Biden’s selection of Senator Kamala Harris as his vice president is historic: while she is the third woman to be selected as a running mate, 她是第一位黑人女性和第一位亚裔美国人. 也许副总统职位的玻璃天花板将在今年11月被打破; 如果是这样,它可能标志着社会规范的实际变化 谁是“可选的”?
像全国许多学院、大学、组织和社区一样,波士顿大学正在利用第19修正案百年纪念的机会,对性别、代表权和公民权的历史、现在和未来进行批判性反思。 这些问题将在9月25日举行的为期一天的Zoom网络研讨会上得到更全面的探讨,该研讨会名为“第19修正案百年纪念:对性别、代表性和公民权的历史和未来的新思考”。 这次会议汇集了法律学者、政治学家和政治实践者,将特别关注性别、种族和阶级的交叉理解,以纪念这一重要的周年纪念日。
第十九修正案一百周年:对性别、代表权和公民权的历史和未来的新思考cosponsored by the School of Law, the College of Arts & Sciences political science department, and the Research in American Politics Workshop, will be held Friday, September 25, 2020年,从上午9:15到下午3:45; 本次网络研讨会向公众开放,但需要提前注册。 Learn more about the program 在这里 and register 在这里.
评论与讨论
波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。 辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。 版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。 统计数据或事实必须包含引文或引文链接。