Mark Scout (played by Adam Scott) is among the characters in 遣散费 that has undergone a surgical procedure that splits their memories between work and home. 这在现实生活中会发生吗？ 波士顿大学神经学家史蒂夫·拉米雷斯表示，这是有可能的。 图片由Apple TV+提供

影视

Could 遣散费 Ever Happen in Real Life?

在这部广受欢迎的电视剧中，人们经历了一个“切断”工作和家庭之间记忆的过程。 可能吗? 波士顿大学神经学家史蒂夫·拉米雷斯给出了答案

In the world of 遣散费, things are getting interesting. As the highly anticipated second season of the Apple TV+ show—which recently eclipsed 泰德套索 as the streamer’s most-watched program—careens toward a finale, its characters are grappling with heady ethical, logistical, and personal questions with no clear answers. 但对于国内观众来说（没有剧透），也许有一个问题比其他问题更重要：这部剧的中心前提真的可能实现吗？ 

A quick refresher: In 遣散费, some people undergo a surgical procedure called “severance,” which separates their work memories from their nonwork memories. 在工作中，这些“被切断”的角色无法访问他们的外部身份。 例如，只有当他们发现自己在工作时莫名其妙地打哈欠时，他们才能判断自己晚上是否睡得不好。 反之亦然。 当他们不工作的时候，他们不知道自己一整天都在做什么。 观众了解到的过程也可以应用于工作之外，创造了一个角色有“内向”和“外向”的场景，这两个版本的他们可能有相互冲突的欲望、动机，甚至世界观。 

“From a scholarship perspective, I really love what everyone else loves about the show, which is this idea that you could have two completely separate worlds of experiences with the same brain, and that you only have access to half of them, depending on—in this case—whether you’re outside of work or inside of work,” says 史蒂夫·拉米雷斯, a 波士顿大学 艺术与科学学院 associate professor of psychological and brain sciences. 他也是这部剧的粉丝。

For Ramirez (CAS’10), who studies memory storage and retrieval as well as ways to artificially modulate memories to help people with mental health disorders, 遣散费 does another thing well, too. 如果我们认为内向是我们的潜意识，外向是我们的意识，那么这部剧将这些概念推向了逻辑的极致。

他说：“它很好地连接了两个版本的你所经历的世界经历是如何相互影响的。” “所以你在外部世界的行为会影响你的内部世界，反之亦然。 外部世界和内部世界相互影响。”

这种虚构的内向/外向的分裂已经在现实中发生过。 睡眠就是一个很好的例子。 拉米雷斯说，我们可以把清醒时的自己看作是我们的国家，把做梦时的自己看作是我们的国家。 梦，虽然看起来很荒谬，但确实有一种内在的逻辑，对我们做梦的自己来说是有意义的。 就像角色在工作之外的决定会影响他们在工作中的经历一样，我们白天做的事情肯定会影响我们晚上做的梦。 反之亦然：一场噩梦会给这一天定下一种奇怪的基调。

或者，考虑一下我们长期失去的正常的、清醒的记忆。 拉米雷斯说：“我们都有记忆，可能几年甚至几十年都回不来，因为它们潜伏在大脑的某个地方，但它们可能仍在塑造我们的行为和身份。”

所以，是的，不那么极端的离职程序（离职-生活）确实已经在我们的日常现实生活中发生了，以某种方式，某些记忆和经历可以被回忆或不被回忆。 但拉米雷斯说，他的“热门观点”是，既然节目中的程序似乎没有违反任何物理定律，那么它也可能是可能的。

“我们先说：我是科幻小说的忠实粉丝，”他说。 “与我们在科学领域的预算相比，好莱坞有无限的预算来进行实验。 That’s how we get 总记得, 美丽心灵的永恒阳光, 《盗梦空间》, 遣散费, and so on. 在好莱坞，他们真的可以发挥想象力，看看会发生什么。”

与此同时，科学家受到某些不容置疑的真理的约束。 拉米雷斯说：“任何违反我们所知道的物理定律的事情，比如回到过去，都是不可能的。” “At least in 遣散费, my opinion is that I don’t think the show breaks any of those laws at all. 实际上，我认为这是一种聪明的停止和开始你的经验记录的方式，一种经验记录的版本后来变得无法访问另一种经验记录的版本。”

这已经发生了。 拉米雷斯说，在我们三岁之前，我们几乎对任何事情都没有记忆，这种现象被称为“婴儿健忘症”。 “但我认为没有人会反对这样一种观点，即你从0到3的经历是非常可怕的，它塑造了你的大脑，塑造了你今天的一部分，并对你作为一个有机体产生了持久的影响——但我们还没有获得任何这些。”

But scientists have done experiments in mice where they’ve 成功检索到记忆 once presumed to be lost to infantile amnesia. 他说：“对我来说，这说明在同一个大脑中至少存在着两个版本的我们自己——一个我们可以直接意识到的版本，另一个我们不能。”

“因此，对于现实生活中发生的分离，你采用了这个想法，但不是从婴儿健忘症开始到成年，而是在一天中的两个不同部分发生。” 同样的想法，只是时间不同，”拉米雷斯说。 “事实上，有一天我在考虑如何设计一个实验来获得这种对整个经历的状态依赖的回忆。 我认为，从理论上讲，这应该是可能的。”

在那之前，相信我们的话就好。 你的出游很好奇。 你的外表很有眼光。 Your outie loves reading 但是今天.